Weiter zum Inhalt
  • Kategorien
  • Aktuell
  • Tags
  • Beliebt
  • Welt
  • Benutzer
  • Gruppen
Skins
  • Hell
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dunkel
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
Audiograbber

Audiograbber Forum

  1. Übersicht
  2. Audiograbber
  3. MP3 & Co
  4. Lame 3.98 und Interner Decoder Frage

Lame 3.98 und Interner Decoder Frage

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben MP3 & Co
4 Beiträge 3 Kommentatoren 3.1k Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • S
    S
    starfox
    schrieb am zuletzt editiert von
    #1

    Hi zusammen,

    Erstmal ein Hallöle in die Runde da ich neu hier im Forum bin  🙂

    Zu meiner Frage, ich benutze aktuell den Lame Encoder 3.98 mit internem Encoder von Audiograbber mit den Einstellungen:

    VBR Methode: New
    Qualität: VBR 1
    Join Stereo Hoch

    Bei mir werden trotz der hohen Qualität die Mp3´s in ~177 kBit/s abgespeichert und während der Wiedergabe schwankt es sogar zwischen 128 kBit/s und 320 kBit/s (laut Winamp)

    Das passt mit der Qualitätsliste nicht ganz zusammen

    http://www.audiohq.de/index.php?showtopic=52&st=0&#entry92

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • G
      G
      guru
      schrieb am zuletzt editiert von
      #2

      Bei mir werden trotz der hohen Qualität die Mp3´s in ~177 kBit/s abgespeichert und während der Wiedergabe schwankt es sogar zwischen 128 kBit/s und 320 kBit/s (laut Winamp)

      Das passt mit der Qualitätsliste nicht ganz zusammen

      Die Angaben bei AudioHQ ist die durchschnittliche, die bei WinAmp die tatsächliche. Hier findest Du eine Anleitung, wie Du bei WinAmp auf die durchschnittliche einstellst.

      Frage: warum verwendest Du überhaupt V1, wenn überall V2 empfohlen wird?

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • S
        S
        starfox
        schrieb am zuletzt editiert von
        #3

        Vielen Dank  🙂

        Was V 1 Qualitätsstufe angeht:

        Habe ich genommen dach ich die Bestmögliche Qualität rausholen will, V 0 wäre da etwas übertrieben, aber für mich war V 1 ein Kompromiss zwischen Speicherplatz und Qualität.

        V 2 ist zwar empfohlen aber von der Qualitätsstufe nicht so gut wie V 1.

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • S
          S
          start78
          schrieb am zuletzt editiert von
          #4

          Mit dem gleichen Argument könntest Du V0 nehmen: Immer noch ein Kompromiss aus Speicherplatz und Qualität. Hörbare Unterschiede zum Ausgangsmaterial gibt es aber bereits ab V2 nicht mehr.

          1 Antwort Letzte Antwort
          0

          Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.

          Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.

          Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗

          Registrieren Anmelden
          Antworten
          • In einem neuen Thema antworten
          Anmelden zum Antworten
          • Älteste zuerst
          • Neuste zuerst
          • Meiste Stimmen


          • Anmelden

          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
          Powered by NodeBB Contributors
          • Erster Beitrag
            Letzter Beitrag
          0
          • Kategorien
          • Aktuell
          • Tags
          • Beliebt
          • Welt
          • Benutzer
          • Gruppen