MP3-Qualität
-
Es soll hier einen eigenen MP3 Teil im Forum geben habe ich gehört ::)
wenn du wirklich gute MP3s machen willst dann les mal diesen thread (der is nicht im MP3 Teil ;D)
http://forum.audiograbber.de/YaBB.pl?board=bedienung;action=display;num=1003509729 -
Die MP3-Qualität stellst Du nicht am Audiograbber ein, sondern am jeweiligen Encoder, den Du verwendest.
Solltest Du einen internen Encoder verwenden (z.B. die Lame.dll), dann klicke in der Menüleiste des Audiograbbers auf MP3. In dem Fenster, dass sich dann öffnet kannst Du alle Einstellungen betreffened MP3-Qualität vornehmen bzw. sehen, was derzeit eingestellt ist.
Hier noch ein paar Tips:
- Du solltest VBR verwenden, da mit gleicher Dateigröße höhere Qualität erreicht wird. (Außer Du besitzt bereits einen MP3-Player der nicht VBR-fähig ist)
- Eine schlechtere Qualität als VBR2 würde ich nicht nehmen (ca. 192kbit/s im Durchschnitt).
- Eine Bitrate von 128KBit/s mag zwar fürs Web akzeptabel sein, von ertragbarer Qualität bist Du da aber noch weit entfernt. Mit welcher Bitrate Du arbeiten möchtest probierst Du am besten selbst aus, aber unter 192kbit würde ich nicht gehen.
- Zum Thema Mono oder Sterio ist Joint Sterio zu empfehlen, außer Du legst gesteigerten Wert auf das Sterio Feeling, dann nimm Sterio.
- Die Encoder-Priorität unbedingt auf "Normal" stellen, da Du damit nur festlegst, wieviel Zeit Du dem Encoder läßt. Dies bedeutet, dass Du bei "normal" eine höhere Qualität erhältst als wie bei "niedrig", bei gleicher Größe der Datei!
So, das wars. Sollte ich was falsch beschrieben haben, so dürft Ihr mich gerne korrigieren, aber dass macht Ihr ja sowieso.
Gruß Spunky
-
hmm schreibt man desnicht so : Stereo ? ::) ;D
-
Hallo,
ich würde auf keinen Fall variable Bitraten verwenden, da einige Brennprogramme damit Schwierigkeiten haben. Auch MP3-Player können damit keinen Remaing Zeit anzeigen, was ja viel sinnvoller ist, als die abgelaufene Zeit.
Es gibt auch Tests, bei denen die variablen Bitraten eher schlechter abschnitten als die festen.
Ciao Gunny
-
haa haa die will ich sehen, gib mal URL, die haben sicher die XING Encoder getestet, das ist so ein schmarrn den du da verzapfst echt. Die --alt-presets in Lame übertreffen alles und wirklich alles was es gibt. Und CBR ist so altmodisch und wirklich minderwertig. Und wenn ein Decoder damit nicht zurecht kommt ist es kein mp3 decoder, denn VBR ist im MP3 Standard enthalten
Solche Leute wie du sollten echt mal umdenken, VBR ist hochwertiger als CBR, hat bessere Qualität und braucht weniger Platz. Wenn die Hardware Firmen und auch die user (solche wie du) nur ein wenig mehr Grips (sorry) hätten, dann gäbs solche Probleme gar nicht!
-
ich würde auf keinen Fall variable Bitraten verwenden, da einige Brennprogramme damit Schwierigkeiten haben.
Dafür kann man nen mp3 decoder verwenden, der MP3 konform! ist und die mp3s dann erst zu wave dekodieren und dann brennen. ICh mein wer ein Brennprogramm benützt das keinen richtigen MP3 Dekoder hat, ist meiner Meinung nach echt selbst schuld....
Auch MP3-Player können damit keinen Remaing Zeit anzeigen, was ja viel sinnvoller ist, als die abgelaufene Zeit..
Wie gesagt, wenn dein Dekoder nicht dem MP3 Standard entspricht ist das nunmal der Fall. Daran ist aber nicht die variable Bitrate schuld, sondern der unfähige Hersteller....
Es gibt auch Tests, bei denen die variablen Bitraten eher schlechter abschnitten als die festen.
dann teste doch mal bitte selber Lame 3.91 mit --alt-preset standard und dann mit -b 192
. Danach behauptest du noch einmal, dass sich CBR besser anhört
-
Schön, dass Du so viel Zeit hast zuerst einen MP3 Decoder zu verwenden um Waves zu erzeugen um dann endlich eine CD zu brennen, ich habe die nicht. Du fährst wohl auch von Frankfurt über Wien wenn Du nach Hamurg willst.
Tatsache ist, dass es unmöglich ist (da haben die Hersteller von MP3 Playern überhaupt keine Schuld) eine Remaining Zeit bei VBR anzuzeigen. Eine große Sachkenntnis scheints Du wohl nicht zu haben.
Ciao Gunny
-
Also Benni hat zwar selten recht, aber in diesem Fall muss ich ihn echt unterstützen. ;D
Wenn Du natürlich bereits einen Player hast, der VBR nicht unterstützt, dann kannst Du wählen zwischen besseren Sound oder sinnvollen Anzeigen des Players. ::)
Solltest Du noch keinen Player haben, dann empfehle ich Dir auf alle Fälle die variable Bitrate, denn die neueren MP3-Player können es, soweit ich weis, alle.
Gruß Spunky
-
Tatsache ist, dass es unmöglich ist (da haben die Hersteller von MP3 Playern überhaupt keine Schuld) eine Remaining Zeit bei VBR anzuzeigen. Eine große Sachkenntnis scheints Du wohl nicht zu haben.
Ja ich weiss dass das nicht geht, deswegen kann Winamp dass ja auch bloss...
Du kannst den amateuergestrickten Lame Encoder noch so weit in den Himmel loben, an den Frauenhofer kommt er bei weitem nicht heran.
Du lebst noch im Jahr 1998 oder ? Da könnte deine Aussage noch zugetroffen haben, aber heutzutage stimmt das nunmal leider überhaupt nicht mehr. Da kannst du sagen was du willst. Die meisten Versionen des FhG Encoders haben einen Stereo Bug, der sogar bei 320 kbps den Stereo Effekt vernichtet. Desweiteren is der FhG VBR Modus nicht ausgereift.
http://www.ff123.net/notrecomm.htmlAber mach was du willst, wenn ich einen P4 2 GHz hätte, würde ich natürlich lieber meinen alten K6 200 MHz verwenden...
-
hier ein Überblick über die Fähigkeiten von MP3 Dekodern
http://privatewww.essex.ac.uk/~djmrob/mp3decoders/overall.html
-
Lamé ist besser als Fraunhofer an jedem möglichem bitrate über 112kbps und übertrifft weit Fraunhofer im VBR-Modus an Leistung. Viele Leute haben Mißverständnisse, wie gemeinsamer Stereo, der eine falsche Sache ist (die es, in Fraunhofer und in Xing, in usw.. ist), daß nichts als Fraunhofer besser vielleicht sein kann. Diese Auffassungen sind falsch. Lamé ist DER entscheidende Kodierer MP3.
(Sorry for the horrible german. I don't speak your language, so I used Babel-Fish. No offense!)
-
Stefan, schau dir mal diesen Thread an ;D
http://66.96.216.160/cgi-bin/YaBB.pl?board=general&action=display&num=1012646368
-
Wie geil! ;D ;D ;D
Unbedingt durchlesen!Ein Zitat daraus über unseren B.L.:
Benjamin, man on a mission.
He, creature of good, who walks down to the deep dungeons of Audiograbber-Country, summons the spirits of evil to gain moderator status on the place of public discourse, the FORUM!
Utilizing his new power, Benjamin-Mod slaughters the evil demons (Xing gods and stuff) and forces LAME religion upon the inhabitants.
Upon his return to holy R3MIX-Country, people spontaniously cheer and celebrate a huge party to his honour (see below). -
ROFL!
Gunny, du weißt gar nicht, was du da für einen Scheiß redest. Und unterstellst Benjamin, er habe keine Sachkenntnis... haha, ich musste so lachen, als ich diesen Thread gelesen habe...
Schön, dass Du so viel Zeit hast zuerst einen MP3 Decoder zu verwenden um Waves zu erzeugen um dann endlich eine CD zu brennen, ich habe die nicht. Du fährst wohl auch von Frankfurt über Wien wenn Du nach Hamurg willst.
Ich weiß nicht, wie langsam dein Rechner ist, aber bei mir macht das gar keinen Unterschied... Ob ich mit LAME einen ganzen Haufen decodiere oder es Nero Track für Track machen lasse, das kommt fast aufs gleiche raus (gut, ein paar Klicks mehr).
Klär' dich demnächst mal über ein paar Tatsachen auf, bevor du hier so 'rumstänkerst.
CU
Dominic
-
weisst, ich mach lieber ein paar Klicks mehr, hab dafür aber nen Decoder der mp3 konform ist
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren Anmelden