Fast Stereo in alten Lame-Versionen
-
Folgende Anfrage habe ich per E-Mail bekommen, ich hoffe, mir kann da jemand etwas dazu sagen:
In früheren Versionen von AG und/oder Lame (DLL) gab es eine Einstellung "Fast Stereo". Dieser ist in der aktuellen Version von Lame bzw. AG nicht mehr wählbar.
Das Problem dabei: Der Rechner, auf dem das Ganze läuft, ist ein P 233, er hat scheinbar nicht genügend Leistung, um die neueren Modi zu verwenden: Die Power geht aus und es kommt zu Geschwindigkeitsproblemen bei der Aufnahme von LineIn (das sind ja keine möglichen, sondern faktische). Gibt es Ersatzmöglichkeiten für dieses Problem? Encodiert wurde bisher mit "FAST STEREO 160kbit/s".
Schon bei der Anwahl von Stereo (ob er Joint Stereo versucht hat, weiß ich nicht) ist zuwenig Power da.
Gibt's Lösungen für das Problem?Bitte an alle: VBR scheidet in diesem Fall aus, es kommt dabei ja zum Bug im Xing-Header (es wird in Echtzeit encodiert!). Bitte auch keine Diskussion über Qualität etc., einfach nur eine Lösung für das Problem!
Gesucht daher eine CBR 160 - Einstellung guter Qualität und niedriger Prozessorbelastung.
Danke im Voraus,
Gruß, Christof -
fast stereo, sowas gabs noch nie
ansonsten --alt-preset cbr 160, und das wird joint stereo, stereo ist SINNLOS! Und wäre vorbis eine Alternative für den Kerl ?
Außerdem, VBR on the fly geht, siehe CDex, damit kann man alt-preset standard z.B. on the fly benutzen
-
Der "Kerl" liest uU mit... ;D
Ich habe nur aus seiner Mail zitiert, ich selber weiß auch nix von Fast Stereo.
Das CBR-Setting mit der lame.exe: Gute Idee, das werde ich ihm mal vorschlagen.VBR on the fly: Hast Du nicht früher immer gesagt, daß das an Lame liegt? Ob Vorbis in Betracht kommt, weiß ich nicht. Ich werd's mal vorschlagen, aber ich glaube eher nicht.
Joint Stereo mit der Lame DLL bei CBR 160 habe ich ihm eh' schon gemailt - mal schauen, was rauskommt.
Erstmal danke,
Gruß, Christof -
is doch ok
Jo, mit stdin / stdout + exe gehts ned, warums mit der dll geht weiss ich ned ::)
-
ah, das sind die -q modes, -q 7 is low, das ganze geht noch bis -q 9.
Aber wenns nur um speed statt Qualität geht, warum nimmt er dann ned gogo ? Immer noch viel viel besser als Xing oder Blade!
-
Gogo... ist glaube ich lame 3.87 oder so?
Speed ist in dem Fall egal (Echtzeitaufnahme), Prozessorbelastung ist das Problem.
Wo gibt's den Encoder (wird man wahrscheinlich als externen einbinden müssen, glaube nicht, daß AG den als internen unterstützt)?
Gruß, Christof
-
lame 3.88
http://homepage.ntlworld.com/jfe1205/ ganz unten
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren Anmelden