Audiograbber Forum

Danke Masche, wahrscheinlich war ich mit Blindheit geschlagen. War schon auf dieser Seite und habe es übersehen. Ein schönes Wochenende wünscht Dir Harry

das ist wirklich schade, dass das nicht funktioniert. vor allem, weil ich keine erklärung dafür habe. denn schließlich werden, wenn ich lieder von cd grabbe, die titelnummern mitabgespeichert... ich hab keine erklärung für das ganze. habs schließlich doch mit mp3tag nacheditiert. wer will denn schon seine songs alphabetisch angeordnet anhören? trotzdem danke für die mühe

@Schmadda: ich lese dort "nah daran" und daß die Teilnehmer das kodierte Sample zwar "nicht immer" erkannt hätten, es aber noch hörbare Unterschiede gab. Also höchstens annähernd. Nenne mir einen Grund, warum ich so einen möglichen Qualitätsverlust in Kauf nehmen soll? Festplattenspeicher? Nicht im Ernst. Porty mit wenig Speicherplatz? 1GB-Winzlinge bekommt man nachgeschmissen und da passen mindestens 9 Stunden V2 bzw. preset standard drauf. (Auf einen großen HDD-Porty passt meine komplette CD-Sammlung.) Internet-Bandbreite? Fast jeder 5te Haushalt hat eine DSL-Flat (steinigt mich wenn ich falsch liege). Ich könnte folgendes gelten lassen: in den meisten Fällen (abhängig von meinen Hörgewohnheiten) würde ich den Verlust nicht bemerken. Wozu ein Risiko eingehen? Qualitätsminderung macht nur in Ausnahmefällen Sinn. Unsere Empfehlung richtet sich allerdings an die große Masse...

Wav Datei habe ich probiert, gute Qualität aber sehr umfangreich. [...] Mit einem entsprechenden Tool (z. B. Soundforge) lassen sich auch WAV-Dateien "herunterrechnen". Sample-Rate runter (geht bis 2.000 Hz), vielleicht "nur" 8-Bit sample-size, mono: Et voilà! jb