Hi ;D
aus dem Süden von Deutschland kommt der Vorschlag das Kriegsbeil zu begraben, Leute. Kann ja nicht sein das wegen solchem Pille Palle hier noch die Fetzen fliegen. 
Bringt ja nix die Diskussion. Ist ungefähr so wie bei den Autos oder den Motorrädern. 
Außerdem ist alles was nicht der Frage dient Off Topic.
In diesem Sinne
wo wir sind ist S Ü D E N 
Für m i c h
Von dir war aber nicht die Rede.
Na,ja immerhin hast Du mich zitiert. Gemeint hast Du micht nicht. Gut - Jeder nach seinem Gusto. Da ich dann fälschlicherweise dachte das man in ein Forum auch seine Meinung reinschreiben kann.
Aber wie Du schon gesagt hast.. Das ist nicht gerne gesehen.
N,abend
Ich würde allerdings dabei bleiben was die "Altgedienten" Dir empfehlen. Für MP3 ist der Audiograbber mit LAME unschlagbar.
Audiograbber ist eigentlich nicht das was die meisten "Altgedienten" hier wirklich empfehlen würden oder benutzen. "Unschlagbar" ist er keinesfalls. Aber das hört man hier ungern, also verweise ich mal auf meine Homepage.
Für m i c h ist nach langem hin und her der Audiograbber die beste Lösung. Einfach zu händeln und gute Ergebnisse. Das man aber auch alles zerreden kann ist auch mir bekannt.
Wie halt bei jedem Thema 10 Fragen - 10 Menschen - 10 Meinungen ;D
Schönes und hoffentlich trockenes Wochenende
--edit--
verdammtsnochma, ist das ärgerlich. auf einem laptop (1,4ghz), den ich eingerichtet habe, verlangsamt sich das grabben im vergleich von xing zu lame auch, aber beim getesteten song nur von knapp 40sek auf 45sek... warum sollte dann meine 500mhz-gurke im vergleich dazu dermaßen heftig einbrechen? das will irgendwie nicht in meinen kopf.
Hallo zusammen,
das der 500er ein Flaschenhals sein sollte kann ich nicht bestätigen. So pi mal Daumen 1,5 min. pro Song.
Ich habe früher auch mit einem Pentium-Slot 1 - 500 gerippt.
Ich hatte allerdings auch 512MB Ram verbaut. Ich denke mal das hier Dein Problem liegen könnte. Vielleicht ist auch Dein Laufwerk nicht völlig I.O.? Hatte mich auch mit x Laufwerken geärgert. Jetzt Plextor und Ruhe is
Ein Problem hatte ich mit dem 500er auch. Im BIOS kann der zugeteilte RAM für die Grafik eingetellt werden. Wenn diese Einstellung nicht paßt zwackt Windows, oder was auch immer, zuviel RAM ab und für Rechenleistung bleibt nur ungenügend übrig. So war es zumindest bei meiner alten Möhre.
Ich würde allerdings dabei bleiben was die "Altgedienten" Dir empfehlen. Für MP3 ist der Audiograbber mit LAME unschlagbar.
Ci@o
Die linke Hand zum Gruß,
und schönen Dank
Die beste Lösung, für mein Problem Nr.1, scheint der WinAmp zu sein.
Leider verträgt der sich nicht besonders mit BPM-DJ Musikplayer.
Von der Nachbearbeitung mit ID3 Taggern rate ich persönlich ab. Ich hatte einen auf der Festplatte. Nach der Bearbeitung eines Ordners war der Klang teilweise verzerrt. Welcher es war weiß ich nicht mehr. Das "Nachbearbeiten" muß ja irgendwo seine Spuren hinterlassen?
Hier ist der Audiograbber mit Lame besser.
Na-ja, egal. ich werde meine Originaldateien immer schön sichern und jetzt auf einer anderen Platte etwas experimentieren.
Lösungsansätze sind jetzt, Dank dieses Forums, reichlich vorhanden.
Ich weiß jetzt auch was der Unterschied zwischen den Stereoformaten ist.
Die Erklärung auf AudioHQ ist schon nachvollziehbar.
Bis man sich mit MP3 rippen auskennt vergeht schon eine Weile.
Ich habe aber noch reichlich Zeit. Bin erst 40 ;D
Schöne Zeit @ all
Die rechte Hand zum Gruß
Roland
Ich hoffe etwas nichtkommerzielle Werbung ist erlaubt
Bergrennen in Happurg am See ( Nürnberger Land)
am 18.09.2005 für Old- und Youngtimer
bis BJ 1979
Zuschauer willkommen! Verpflegung und Toiletten
ist "up to Date"
Parkmöglichkeiten sind reichlich vorhanden.
@ Frank Bicking und Spunky
Der Dank gilt natürlich allen die hier Ihr Fachwissen
einstellen. 
Die linke Hand zum Gruß,
ich möchte jetzt hier mal etwas positives anmerken.
Das Forum wurde von mir etwas länger als Gast beobachtet.
Die Empfehlungen hier sind schon wirklich fundiert.
Ich benutze für zum Erstellen von MP3 die Einstellung
" --preset extreme %s %d "
Die auftretende Platzverschwendung ist mir allerding
gleichgültig. Es macht für mich auch keinen Unterschied ob nun 70 oder 100 Lieder auf eine CD passen.
Der Klang ist vom Original, bei einem guten Ausleselaufwerk, fast nicht zu unterscheiden. Zumindest nicht für mich und unsere Kleine
Das einzige was mir aufgefallen ist ...
Bei einem 900Mhz. Athlon werden in dieser Einstellung Geschwindigkeitsprobleme angezeigt. Durch Verminderung der Auslesetempos konnte auch dieses Problem gelöst werden.
Das war bei einem Bekannten. Ich benutze einen Athlon 2400+ mit 1GB GeIL-Ram 400MHz. Das rippen geht hier wirklich sehr schnell!
Zwwi Fragen hätte ich dann aber doch..
Mit welchem Trick ist es möglich MP3,s in der gewünschten Reihenfolge auf CD zu brennen?
Was ist " Joint Stereo"? - ich meine den Unterschied zu Stereo.
Ich finde dieses Forum ist Klasse. ;D
Auch wenn manche "Ihre Meinung" den anderen unbedingt reindrücken wollen.
Gruß
Roland
