Weiter zum Inhalt
  • Kategorien
  • Aktuell
  • Tags
  • Beliebt
  • Welt
  • Benutzer
  • Gruppen
Skins
  • Hell
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dunkel
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
Audiograbber

Audiograbber Forum

toasterT

toaster

@toaster
Nicht mehr folgen Folgen
Über
Beiträge
9
Themen
4
Geteilt
0
Gruppen
0
Follower
0
Folge ich
0

Beiträge

Aktuell Bestbewertet Umstritten

  • Grosses MP3 - File splitten?
    toasterT toaster
    MP3 & Co

    Hallo,

    ich habe hier ein grosses MP3 - File (~ 105MB, Encoder: FhG (ACM or producer pro), Bitrate: 192kbps - CBR), welches ich in mehrere kleine MP3 Files splitten moechte, das ganze allerdings ohne Rekonvertierung, damit die Qualitaet unangetastet bleibt.

    Das File ist ein CD - Rip, ich hab auch die passende *.cue dazu und kann das file mittels des winamp cue plugins von guerillasoft auch schoen abspielen. Ich denke mal es muesste ne einfache Loesung fuer mein Problem geben? Da ich ja auch das cuesheet habe habe ich ja somit auch die genauen cutzeiten des mp3 files, nur wie auseinander splitten....?

    CYA


  • Lame + Cool Edit?
    toasterT toaster
    MP3 & Co

    Ok, thx!


  • Lame + Cool Edit?
    toasterT toaster
    MP3 & Co

    Danke,

    zwei Fragen:

    1. Warum sagt mir EncSpot das der encoder Lame 3.92 ist (encoded hab ich mit der lamedll fuer Cool Edit)?

    2. Ist die Qualitaet wenn ich Normal waehle (also --alt-preset standard) denn wirklich exakt die Gleiche als wenn ich mit AG + Lame EXE (3.91) und --alt-preset standard encode? O. gibts da schon noch Unterschiede? Die Settings werden ja eigentlich nur gemaped, ne wirkliche EXE Version ist das ja nicht...

    CU


  • Lame + Cool Edit?
    toasterT toaster
    MP3 & Co

    Hi,

    gibts ne Moeglichkeit den lame codec mit cool edit zu verwenden, so das man gleich save as -> lame mp3 waehlen kann? Am besten auch noch die lame exe...

    CU


  • MAD WinAmp Plugin
    toasterT toaster
    Off Topic-

    THX 🙂


  • MAD WinAmp Plugin
    toasterT toaster
    Off Topic-

    Hi,

    wird der in zukuenftigen Versionen auch mal ID3v2 Infos auslesen koennen? Hab alle meine mp3s mit ID3v2.3 encoded und nun hab ich zu den Tracks keine Infos in WinAmp, weil MAD leider nur ID3v1 kann. 😞

    CU


  • Lame exe vs. dll - Qualitaet?
    toasterT toaster
    MP3 & Co

    Im Prinzip sollte es einem egal sein was andere ueber einen denken, aber ich hab mir ein paar posts von dir durchgelesen und bin schließlich zu der Ansicht gekommen das du hervorragende Sachkenntnisse hast, insofern schenke ich deinen Aussagen glauben! 🙂

    Außerdem hoere ich den Qualitaetsunterschied ja selber, schade nur das ich schon seit nem Jahr alle meine mp3s cbr 192kbps encoded habe 😞 Naja egal, aber jetzt steige ich um auf --alt-preset standard 😉

    Schoenen Abend noch...


  • Lame exe vs. dll - Qualitaet?
    toasterT toaster
    MP3 & Co

    Danke dir Benjamin, dann werde ich in Zukunft so encoden! 🙂


  • Lame exe vs. dll - Qualitaet?
    toasterT toaster
    MP3 & Co

    Hi,

    bisher hab ich all meine mp3s mit der Lame dll Version 3.91 und Audiograbber 1.80 build 1 encoded...

    Settings waren immer folgende: CBR-192kbps - Stereo - Qualitaet: Hoch. Hat sich auch immer ganz gut angehoert (WinAmp + MAD Plugin).

    Nach dem Lesen einiger postings hier bin ich allerdings auf die Lame 3.91 exe umgestiegen, natuerlich auch in Verbindung mit dem AG und zwar nutze ich folgende Parameter: "--alt-preset standard %s %d -V1 -mj -h -q0".

    Ist das so in Ordnung? Ich will wirklich eine sehr gute Qualitaet haben, hab hier auch ne ordentliche Anlage + Lautsprecher stehen, insofern...Normal muesste ich doch mit obigen Parametern qualitativ bessere mp3s bekommen als mit meiner alten dll - 192kbps cbr Konfiguration? Hab auch schon ueber "--alt-preset extreme" nachgedacht, aber dann werden mir die files doch zu groß, außerdem hoere ich keinen Unterschied...Was ist denn im allgemeinen das Beste? CBR / ABR / VBR? Wie gesagt, mir kommt es in erster Linie auf eine sehr gute Qualitaet an, die Groeße der Dateien hat erstmal keine Prioritaet....Was koennt ihr mir empfehlen?

    CU

  • Anmelden

  • Du hast noch kein Konto? Registrieren

  • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
Powered by NodeBB Contributors
  • Erster Beitrag
    Letzter Beitrag
0
  • Kategorien
  • Aktuell
  • Tags
  • Beliebt
  • Welt
  • Benutzer
  • Gruppen