Audiograbber Forum

OK, das erklärt es.  ;D

Dann gehe ich mal Musik eindampfen. Danke dir.

Ja, die Dateigrößen variieren natürlich auch.

Bei VBR 5 habe ich um die 3.6 MB, bei VBR 2 ca. 4.4

Das ist ja auch schön und gut. Aber ich verstehe nicht, wie es klanglich KEINEN Unterschied zwischen beiden Versionen geben kann.

EncSpot zeigt mir bei VBR 5 eine durchschnittliche Samplingrate von 138 kbpm an, wo ich eben erwarten würden, dass zum Beispiel höhere Frequenzen wie Cymbals oder Glockenspiel schon arg 'metallen' klingen.

Aber nichts dergleichen. Vielleicht muss ich noch weiter runter gehen (VBR 6-8), um überhaupt eine Verschlechterung wahrzunehmen?

Hey, mir soll's Recht sein, je kleiner, desto besser. :0)

Ich möchte nur wissen, wie eure Erfahrungen sind, und wie weit ihr runtergehen könnt, bis man die Kompression deutlich hört.

(Vielleicht sollte ich erwähnen, dass mein Samsung mit SRS läuft, was ja auch aus niedriger gesampelten MP3s noch das beste rausholt? Kann ich mir aber eiegtlich nicht vorstellen...)

Erstmal Hallo in die Runde! 

Ich wollte ein paar Klassik CDs für meinen Flash-Player encoden und habe dafür mit den Einstellungen des aktuellsten Lame-Codecs experimentiert.

Ich kann beim besten Willen keinen Unterschied erkennen zwischen VBR new 5 bis 2. So ignorant KANN ich doch nicht sein, oder?

EncSpot zeigt auch brav an, dass  VBR 2 mit 193 und VBR 5 mit 138 kbps encodet wurde... irgendjemand eine Ahnung?