Das LAME PlugIn konfiguriert Audiograbber automatisch auf die empfohlene Einstellung, also warum etwas ändern? Wenn Du dem neuesten Trend folgen willst, besorge Dir LAME 3.97 Beta 1 und binde die lame.exe mit "-V 2 --vbr-new" ein. Dies bietet laut www.audiohq.de bei schnellerem Encodiervorgang mindestens die gleiche Qualität wie 3.96.1 mit "-V 2". Wie man LAME nach "unserem" letzten Stand korrekt für beste Qualität konfiguriert, kannst Du im "Erste Schritte"-pdf lesen. Alle Infos zur neuen Version findest Du auf www.audiohq.de <edit>url korrigiert, danke Lego!</edit>

P2P Software ist an sich nicht illegal. Sie wird nur zu 99,9% zu illegalen Zwecken verwendet. Wer das bestreitet ist entweder unglaublich naiv oder unglaublich dreist. Aber das muß man mit seinem Gewissen und/oder der Polzei ausmachen... Legale Daten lädt man viel zuverlässiger und vor allem sicherer auf anderen Wegen (schon allein aus Schutz vor Viren). Vor drei Jahren dachte ich, ich wäre ein Exot. Nur weil ich die mp3-Saugerei öffentlich angeprangert habe.

ASPI-Probleme unter Win98 darf es eigentlich schon gar nicht geben. 1.) Kontrolliere die Einstellungen. Es sollte aktiv sein: Reiter ASPI mit dem Button ASPI-Manager. 2.) Ist die CD kopiergeschützt? Bitte testweise eine andere CD verwenden, die garantiert nicht kopiergeschützt ist.

Oder Start=>Programme=>Zubehör=> MS-DOS Eingabeaufforderung Allerdings bezweifle ich, daß dies einen unterschied macht, da Audiograbber nichts anderes macht, als die Tipparbeit im DOS-Fenster für den Benutzer zu übernehmen...

Das Tool kenn ich nicht, und was ich von Transcoding halte kann sich jeder an einem Mittelfinger abzählen. Allerdings muß ich noch was zum Thema loswerden: Wenn es ein normaler CD-Player ist, dann bringt Dir wma herzlich wenig. Du meinst mit Sicherheit wav. Aber auch das kannst Du vergessen wenn Du vorhast, eine Daten-CD mit wav-Dateien zu brennen. Um eine gewöhnliche Audio-CD zu brennen, wie Du sie brauchst, mußt Du Deine mp3s nicht erst umkonvertieren. Ich kenne kein Brennprogramm, welches dies nicht automatisch für Dich erledigt...

Mit so etwas machst du Dir hier nur Freunde, das kannst Du mir glauben.  Ich helf Dir mal auf die Sprünge. Du schreibst: Ich möchte sie nun in eine mp3 Datei umwandeln,aber auch in einem Stück... Und in den Häufigen Fragen findet sich ein Thema mit dem Titel "Komplette CD / Mehrere Tracks als einen Track grabben". Etwaige Ähnlichkeiten zwischen Frage und Antwort sind natürlich rein zufällig und nicht beabsichtigt. Tja, noch ein schlauer Spruch.

Wie muß ich mir das vortsellen? Springt die Lautstärke regelrecht oder schwankt sie sanft? Wo kriegt man denn bitte dermaßen verkorkste mp3s her?

Frontierlabs hat geniale Portys ohne Lautstärkebegrenzung. Allerdings scheint die deutsche Homepage derzeit down zu sein...

Der realplayer ist gepflastert mit Werbung und kann nichts was andere Player nicht auch besser könnten. Er wird lediglich noch für Amazon-Previews benötigt. Für Computer-Anfänger geeignet sind WMP 9 und 10, Musicmatsch Jukebox und iTunes. Ansonsten für versierte Nutzer wohl doch empfehlenswerter weil ausbaubar und flexibler, Winamp und Foobar2000. Fürs Videoguggen: VLC oder Zoomplayer

Das Problem gabs schon öfters. Kannst ja mal die Forensuche bemühen.

http://www.audiohq.de/index.php?showtopic=52 Dort ist auch ein Downloadlink /Tirmellon

Hallo! Ich wollte eben mal ein Hörbuch mit oggenc.exe (aoTuV) komprimieren um es auf meinen "Trekstor i.Beat Vision" zu schieben. Dabei ist mir aufgefallen das die Stimme von Franziska Pigulla (die Stimme von Agent Scully aus Akte-X) ein sehr starkes Pre-Echo aufweist. Bei "-1" ist es absolut unerträglich und erst bei der Qualitätssufe "2" ist es weg. Aber durchschnittlich 96kb/s für ein Hörbuch sind doch etwas viel. Da klingt MP3 mit 96kb/s ja besser! Warum versagt OGG denn bei reiner Sprache so extrem? Wenn ich ein Hörspiel mit Hintergrundgeräuschen oder Hintergrundmusik encodiere klingt OGG viel viel besser. Ich würde ja Speex nehmen, aber ich glaube nicht das mein Player das abspielen kann. Ich hab jetzt übrigens WMA genommen mit der Einstellung "Quality Based=10" (so ungefähr 48kb/s) und der Klang ist viel besser als bei OGG. Ich versteh das nicht...

Kann vorkommen. ;D Lies Dir folgenden Text durch, dann weißt Du, warum ich etwas barsch geklungen habe: Wie man Fragen richtig stellt Hilfe-Dateien, Anleitungen und die Foren-Sektion "Häufige Fragen" gibt es eben nicht umsonst...

@ganzselten: Einen Beitrag über Deinem steht eine Lösung. Drei Beiträge über Deinem (in meinem Beitrag) steht unter Punkt 2, wo noch mehr mögliche Lösungen zu finden sind. Hier und hier stehen noch mehr. Was willst Du noch? Soll ich Dir eine individuell angepasste Schritt-für-Schritt-Anleitung als Power-Point-Präsentation verfassen oder tut es auch ein Video-Tutorial?

Danke für die schnelle Hilfe. Es funzt. 78rpm

ähm - nee toast - die rate 1411 ist .wav  @tati du kannst unter mp3 optionen die gewünschte rate einstellen (sofern lame wie in der anleitung eingebunden ist) dann gibt es rechts ein feld - aus datei erstellen - mit nem ordnersymbol da klickste drauf und wählst dann deine .wav dateien (die mit 1411) aus und wandelst die in mp3 um

Ich benutze jetzt den Windows Media Player zum brennen. Es hat sich aber erledigt, ich hab' ja jetzt 'ne Lösung gefunden.

Es macht keinen Unterschied, ob Du die dll intern oder die exe extern benutzt. Der Encoder ist der gleiche. Bei Verwendung der exe öffnet sich lediglich ein DOS-Fenster mit dem Encoder, während die dll optisch in den Audiograbber eingebunden wird. Einen Vorteil hat keine der beiden Versionen... Daher ist es schonmal eigentlich egal, wenn der externe Encoder nicht funktioniert. Um arbeiten zu können, benötigt der externe Encoder die Eingabe einer Quell- und einer Zieldatei. Dies erledigt Audiograbber automatisch. In der Parameterzeile müssen lediglich Platzhalter gesetzt werden: mit "%s %d" (ohne Anführungszeichen) am Ende der Parameterzeile sollte es funktionieren. ("Erste Schritte"-pdf lesen!) Ich muß aber an deiser Stelle betonen, daß cbr 192kbit keine gute Idee ist. "preset standard" liefert bei annähernd gleicher Dateigröße eine höhere Qualität. Je nach Musikart können die Dateien natürlich bis 40% größer ausfallen (z.B. bei Heavy Metal: bis durchschnittl. 275kbit). Eine konstante Bitrate würde ich nur verwenden, wenn ein vorhandener mp3-Porty nicht mit variablen Bitraten umgehen kann. Das wäre dann aber auch kein vollwertiger mp3-Player...

Und hat wahrscheinlich auch nicht so viel mit der Entwicklung von LAME zu tun. Was ja das eigentliche Problem ist.