Weiter zum Inhalt

MP3 & Co

937 Themen 5.7k Beiträge

Allgemeine Diskussionen zu MP3 und anderen Komprimierverfahren

Diese Kategorie kann über das offene soziale Web unter dem Handle mp3-co@forum.audiograbber.de verfolgt werden.

  • MP4???

    2
    0 Stimmen
    2 Beiträge
    1k Aufrufe
    D
    Was soll das bringen?
  • Problemchen beim Grabben einer kompletten CD

    6
    0 Stimmen
    6 Beiträge
    1k Aufrufe
    D
    Ah, da war doch mal was... Klick auf Optionen. Ganz unten siehst Du eine Option "in den Arbeitsspeicher kopieren". Ist sie aktiviert, deaktivier sie, ist sie deaktiviert, aktivier sie. Löst das das Problem?
  • Grabben unter xp

    7
    0 Stimmen
    7 Beiträge
    2k Aufrufe
    D
    Der letzte Beitrag zu dem Thema wurde am 12. Oktober 2002 erstellt. Ich glaube, das Problem hat sich auch so mittlerweile erledigt.
  • Ein- und ausblenden mit AG möglich ?

    6
    0 Stimmen
    6 Beiträge
    3k Aufrufe
    bierdurschtB
    Hallo Landi60 Probier es mal mit der Suche hier. Da finden sich bestimmt diverse Topics über "gapless" ! Unter diesem Begriff kannst Du suchen. Ich versuche das mal in kurzen Worten zu erklären, bin da aber nicht allzu informiert. Ein MP3 ist ja aus vielen Frames aufgebaut. Einige pro Sekunde. Und wenn der Letzte Frame nicht komplett mit dem Titel/der Musik gefüllt werden kann,  dann wird der Rest halt mit Stille gefüllt. Wenn Du Deine MP3's mit Foobar 2000 oder Winamp abspielst, kannst Du das verhindern (mit Plugins). Allerdings wenn Du sie brennst, egal mit welchem Programm, bleibt das Problem.  Aber was erzähle ich Dir hier, nutze einfach mal die Suchfuntion. Wenn es dann noch Problemchen gibt, kann man immer noch weitermachen  Gruß, Andreas
  • Blindhörtest mit Foobar, Eure Resultate?

    5
    0 Stimmen
    5 Beiträge
    2k Aufrufe
    bierdurschtB
    Hallo Frank! So, wird ja wieder Zeit... Der Ersparte Platz ist bei 55-65% dann doch schon ein gewisser Faktor. Das ist wohl war. Ich persönlich bleibe aus Kompatibilitätsgründen etc. bei MP3 Obwohl ich in der Richtung auch OGG ganz interessant finde, gerade was Platz und Qualitäts-Verhältnis angeht. Du weist selber wie es ist mit der ganzen Hardware-Kompatibilität usw. aussieht. Da brauch ich nicht weiter drauf eingehen. Sicher ärgert es einen bei einem Live-Album das dann diese leicht nervenden Lücken auftauchen. In sachen Software gibt es ja bekanntlich Abhilfe dagegen. Aber der Hardware sieht es ja nicht so rosig aus. Das ist halt der Nachteil das sich das MP3 Format so gefestigt hat. Und Otto Normalverbraucher wird sich weniger drum kümmern welcher Encoder gerade up to date oder besser ist. Ansonsten wäre ich wohl auch schon umgestiegen, wobei für mich überwiegend das “gap-Problem“ ausschlaggebend wäre. Foobar ist schon fein, ich benutze aber aus gewissen Gründen für unterschiedliche Sachen unterschiedliche Player. Hauptsächlich Winamp 3.0 der sich in Sachen P-List gut managen lässt. Und Foobar dann halt für ABX oder ähnlich. Nun aber zur Sache. Damit Du den Weg meiner Samples bis zum Schluss verfolgen kannst, hier noch mal alles in Stichpunkten. rippen mit AG als Wave (keine Normalisierung) schneiden mit WaveLab und jeweiliges abspeichern (...) (Lame 3.96.1 Joint        Stereo CBR)   Ich habe in der Zwischenzeit einige ABX Teste gemacht. Im Vergleich standen von zwei verschiedenen Titeln jeweils zwei Samples. Komischerweise bemerkte ich heute nicht wirklich den Unterschied. Die Resultate sind leider nicht erwähnenswert. Im Gegensatz zum ersten Test, bei dem ich volle Trefferzahl hatte, war es diesmal das volle Gegenteil. Und auch von der Lautstärke her sind die Titel identisch, da ich weder ReplayGain oder mp3Gain etc. verwende. Die Normalisierungsfunktion, die ja zumindest verfälschen kann, habe ich natürlich auch deaktiviert. Unten hänge ich noch eine Grafik von den beiden Samples ran. Wie Du siehst alles im gleichen Bereich. Also der von mir bemerkte Unterschied in den Tieferen Frequenzen basiert zumindest nicht auf unterschiedliche Pegel. Ich werde die Tests auf jeden Fall noch einmal wiederholen und hoffe mit einem anderen, bzw. besseren Ergebnis abzuschließen. Aber ich bin doch erstaunt wie wenig sich diese Samples (MP3-WAVE) doch unterscheiden. Und selbst die Unterschiede zwischen 192 und 320 kBit /s CBR waren für mich erträglich und nicht störend. Daher kann ich auch getrost bei CBR bleiben. Vor allem weil hier die Kompatibilität deutlich weiter reicht! Und das nicht nur bei Hardware. Denn wenn man bei Windows auf die angegebene Bitrate und Länge eines VBR-MP3’s vertrauen würde, wäre man aufgeschmissen. Und bis auf den EncSpot Pro kann man keiner Angabe von Windows trauen. Alles in allem für mich eine adäquate Qualität. Als Perfektionist benutzt man eh andere Formate wie eben FLAC. Das zur Begründung meiner Settings in Sachen MP3. Mal sehen was die Zukunft bringt! Gruß, Andreas
  • Rippen mit I-Tune

    3
    0 Stimmen
    3 Beiträge
    2k Aufrufe
    S
    Nur ein Tipp: lass es!
  • VERSCHOBEN: Audiograbber und XP

    Gesperrt
    1
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    944 Aufrufe
    S
    Dieses Thema wurde verschoben nach Bedienung/Allgemein. http://forum.audiograbber.de/index.php?topic=2678.0
  • Qualitätsvergleich

    2
    0 Stimmen
    2 Beiträge
    2k Aufrufe
    D
    aushol LAME ist ein MP3-Encoder. foobar2000 und Audiograbber sind Programme, die LAME aufrufen können. Dabei gibt der Benutzer eine Bitrate bzw. eher eine Qualitätseinstellung (z.B. Preset Standard) vor. Man kann diesen Programmen also keine Bitrate zuordnen, man kann nicht sagen "foobar hat oder erzeugt Bitrate abc und Audiograbber xyz". Beide können LAME mit beliebigen Einstellungen starten. Zum "direct encoding" kann ich nichts sagen.
  • Wie kann ich OGG-Dateien in MP3 verwandeln???

    2
    0 Stimmen
    2 Beiträge
    6k Aufrufe
    T
    Beiträge in den häufigen Fragen zur Transkodierung schon durchgelesen? Bitteschön.
  • wma in mp3 umwandeln?

    7
    0 Stimmen
    7 Beiträge
    49k Aufrufe
    drive11D
    Hi Christof, jaja, ich lese nie sondern klicke immer einfach drauf los... ist ein altes Leiden von mir Trotzdem vielen Dank für die Infos, mit freedb geht das alles ein wenig schneller!
  • (ASF-)WMA

    5
    0 Stimmen
    5 Beiträge
    4k Aufrufe
    S
    Dann hat der jemand sie eben gekauft... Wir sind hier eigentlich kein Support-Forum für DRM-geschädigte Online-Musik-Käufer. In der Regel kann man auf dem eigenen PC mit Hilfe des Media Players seine online gekaufte Musik auf Audio-CD brennen. PS: Kauf deine Shift-Taste hat einen Wackelkontakt!
  • Gleiche Songs mit unters. Namen umbenennen

    3
    0 Stimmen
    3 Beiträge
    1k Aufrufe
    pkurmannchP
    Danke für die Antwort. Das probiere ich gleich aus!
  • AAC /AACplus Encoder

    3
    0 Stimmen
    3 Beiträge
    9k Aufrufe
    L
    Ich kann mich Frank nur anschließen. Eventuell auch wo man die herbekommt. Ist nicht frei erhältlich und auch noch nicht Bestandteil irgendeiner kostenlosen Software. Nur Ahead Nero bring einen AACplus V1.0 als HE Profil mit. Ich habe gelesen, dass AACplus mp3 weit in den schatten stellt und bei chip ist aacplus ja auch testsieger Alles was nicht bei "drei" auf dem Baum ist, wird Testsieger bei CHIP oder kommt in irgendeine schimmlige Bestenliste, wen juckt das?  Tests in den Computerzeitschriften kannste getrost vergessen. Chip, PC-Welt usw Chip vergleicht gern Birnen mit Kohlrabi wenns um Audio-Codecs geht Mal' ne Gegenfrage, wofür brauchst Du den AACplus-Encoder? Solange Du CHIP liest, kannste eh wenig damit anfangen. Außer ihren eher zweifelhaften Tests kamen bisher zu Audiocodecs nur Fehlinformationen und unnützer Tand. AACplus ist was fürs Handy, Webshops (Kaufloads bei O2) oder Webradio, aber sonst kannste damit wenig anfangen.
  • Fraunhofer Radium MP3 codec v1.263 Profesional

    16
    0 Stimmen
    16 Beiträge
    33k Aufrufe
    D
    Gleich fliegt hier ein Fisch! Noch Fragen? Ja. Hecht? Karpfen? Aal? Forelle?  ;D
  • Optionen akzeptiert kein Unterverzeichnis für MP3

    5
    0 Stimmen
    5 Beiträge
    2k Aufrufe
    S
    Und nimm preset standard. Deaktiviere direkte Datenströme.
  • atrac3plus

    2
    0 Stimmen
    2 Beiträge
    2k Aufrufe
    D
    Nein, Audiograbber unterstützt nur den Atrac3-Codec, sorry.
  • PC-Crash bei der MP3-Komprimierung

    1
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    1k Aufrufe
    H
    Ich habe ein Problem bei der MP3-Encodierung mit LAME. Ich habe bereits mehrere Versionen (3.90 bis 3.94) ausprobiert. Jedesmal, wenn Audiograbber (1.83 Build 1) MP3s über (temporäre) Wave-Dateien erstellt, stürzt mein Rechner nach ca. 12 Tracks ab. Dasselbe passiert natürlich auch, wenn ich MP3s "aus Datei erstellen" möchte. "Direkt als MP3 komprimieren" erzeugt schon während des Lese- und Kopiervorgangs mehrere 100 Geschwindigkeitsfehler. Dies führt dann auch zum oben genannten Ergebnis. Also, das Grabben funktioniert einwandfrei, nur das Kompimieren endet in der Katastrophe. Ist beim Komprimieren noch irgendwas zu beachten bzw. einzustellen? Meine Einstellungen lauten wie folgt: Interner Encoder: LAME 3.96 Konstante Bitrate; 128 Qualität: Stereo, Normal Bitstream-Flags: Original Encoder-Priorität: Normal Mein System: AMD 1900+, 1.60 Ghz, 512 MB RAM Windows XP SP2
  • Variable Bitrate verursacht nach LAME.EXE-Umwandlung mit Winamp Schwierigkeiten

    6
    0 Stimmen
    6 Beiträge
    2k Aufrufe
    S
    also, ich habe den Pufferspeicher oder Puffer erweitert, auf 5 MB. Und moderne Skins sind war einige Installiert, ich habe aber auf "Klassik" eingestellt, so dass der "normale Look" von Winamp 5 gezeigt wird. Grüße... Thilo
  • niedrige encoder geschwindigkeit

    6
    0 Stimmen
    6 Beiträge
    2k Aufrufe
    W
    habe das notebook heute noch einmal gestartet... und siehe da: bei dem start erreicht es eine 7x geschwindigkeit, die jedoch bereits nach wenigen minuten auf 3x bis später auf 1x geschwindigkeit sinkt. im hintergrund habe ich bis auf "bit defender" keine nennenswerten programme laufen, hohe basispriorität haben nur der task-manager, winlogon und die datei crss.exe (was auch immer das ist!?). andere externe encoder laufen ebenfalls nicht auf meinem system. das problem taucht im übrigen auch bei dvd-shrink auf. das notebook ist jederzeit ans netz angeschlossen. ich vermute mittlerweile, dass es sich um ein temperaturproblem handeln könnte. falls jemand ein tipp zur behebung haben sollte, immer gerne! danke für die infos! AKTUALISIERUNG: habe mir mittlerweile mit dem programm everest home edition die temperatur der cpu anzeigen lassen: sensor1 46°C / sensor2 62°C  na da muss ich wohl tatsächlich aktiv werden. sorry, falls ich euch mit diesem "hausgemachten" problem aufgehalten habe, aber vielleicht hilft es anderen bei der fehlersuche...
  • falsche Anzeige von Zeit und Bitrate bei voice-Qualität

    1
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    967 Aufrufe
    T
    Servus, wenn ich eine Datei mit CBR128, Qualität "Voice" erzeuge, dann wird die Bitrate und die Zeit falsch angezeigt, und zwar sowohl im explorer wie auch in allen ausprobierten playern.  Wobei es allerdings alle unterschiedlich machen: winamp zeigt z.B. die Zeit in der playlist zu lange an, aber im Hauptfenster richtig.  Bei isync ist beides zu lang, wenn ich den Laufbalken in den hinteren Teil ziehe wird die Zeit sozusagen prozentual zur falschen Länge angezeigt, bei foobar ists auch so, allerdings bricht die Wiedergabe dann sofort ab. Heisst das die "Voice"-Einstellung ist nicht für Sprache besonders geeignet, sondern eher allgemein nicht geeignet, oder liegt der Fehler wirklich bei allen playern?