LAME 3.90.2 Downloaden wo ?
-
Leute, grabt mal in eurer Erinnerung...
Ich kann mich nicht erinnern, daß die 3.90.2 lange als die beste etc. empfohlen wurde?War das nicht ein sehr kurzer Release, wo recht schnell die 3.90.3 nachgeschoben wurde?
@ Threadersteller: Sollte meine Annahme richtig sein, würde mich wirklich interessieren, woher du DAS hast.
-
hi,schönen Dank für Eure antworten !
keine ahnung wo es genau stand(die posts waren glaube ich von ca2002), aber glaube mein vorredner hat wohl recht das es bei AudioHQ stand, aber gut zu wissen das es keine offiziell empfohlen version wahr,da habe ich mir wohl den kopf und die nächte mit der suche nach 3.90.2 wohl um sonst gemacht ::)hätte da noch ne frage, unzwar in manchen foren steht das LAME 3.96.1 gut ist und in anderen LAME 3.90.3 und in anderem steht das LAME 3.96.1 und LAME 3.90.3 ein und das selbe ist, was ist den nun richtig und wo bekomme ich die sehr gut funktionierende version her, in vielen foren stehen zwar links zu den downloads(und unter http://lame.sourceforge.net/ da finde ich ums verrecken keinen download button, ich krieg noch nen nerven zusammenbruch), aber die funktionieren einfach nicht, genau wie die in diesem forum die ich finden konnte auch mit beschreibungen wie man welche presets anwendet usw,, mir raucht schon der kopf mit dem ganzen verwirspiel der versionen ???
PS: mal etwas abweichend von audiograbber, weiß einer warum bei cdex der preset --alt-preset extreme %s %d nicht funktioniert wen ich es mit einer externen lame version ausführen möchte, aber mit --alt-preset extreme %1 %2 es funktioniert, obwohl überall gesagt wird das man %s und %d dahinter setzen sollte, bin sowas von durcheinander bei den ganzen unterschiedlichen beiträgen.
es müßte eine einheitliche seite geben wo alles ordentlich aufgelistet ist welche version die beste qualität raushollt und mit funktionierenden downloads sowie einer guten anleitung für die besten audio progs wie zb audiograbber,cdex, glaube es gibt nur 3 oder 4 davon sowie die presets die wirklich gute bis exzelente leistung bringen, aufgelistet nach der qualität und der voraussichtlichen datei größe, so das man auf einen blick erkennen kann was man benutzen möchte
MFG TheFly
-
Also dann versuch' ich mal zu antworten:
a) Lame 3.96.1 und LAME 3.90.3 sind Nicht das gleiche. Das hat hier auch niemand behauptet. Sie sind allerdings beide sehr gut, und bei Vergleichstest (siehe z.B. hydrogenaudio) gab es keinen klaren Sieger. Lame 3.96.1 ist deutlich schneller, und die Dateien werden bei gleichen Einstellungen in der Regel etwas kleiner. Qualität ist wie gesagt sehr ähnlich zu 3.90.3.
Die aktuelle 3.97-alpha-Versionen sind auch recht gut, bei so etwas besteht aber immer das Risiko, dass Fehler auftreten, weil die Version nicht so gut getestet wurde. Daher sollte man sicherheitshalber bei den "stabilen" Versionen bleiben.
b) Downloads gibt es beispielsweise unter http://rarewares.org/mp3.html
c) gute und freie grabber sind meiner Meinung nach audiograbber, cdex und eac.
d) exzellente Qualität bekommt man mit verlustfreier Codierung, z.B. FLAC. Auch AAC und Ogg Vorbis können besser sein als mp3 mit vergleichbarer Bitrate (Vorsicht, viele Einstellungen und Versionen ...). Und bei mp3 kann man mit den presets von lame nicht wirklich falsch liegen.
Infos dazu z.B. hier: http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=28124 -
hi,
danke für die erklärung und die funktionierenden links , kann mir jetz auch noch jemand sagen warum in manchen beschreibungen steht das man %s %d hinten dranhengen soll bei den presets und bei manchen steht nichts ?
wie bei http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=28124
ohne die parameter und hier
http://forum.audiograbber.de/index.php/topic,347.0.html
mit den parametern %s %dda steig ich einfach nicht durch mal mit dan ohne dan was anderes und bei anderen programmen wie cdex wenn ich die parameter %s %d einsetze funktioniert es überhaupt nicht nur mit %1 %2 und warum das da steht weiß ich auch nicht, habe auch nirgends erklärungen dazu gefunden und englischen seiten helfen mir da nicht viel weiter, weil ich's nicht so doll mit englischen der sprache habe auser was mit pc usw zutun hat ;D
PS:hatte auch nicht behauptet das hier im forum gesagt wurde das Lame 3.96.1 und Lame 3.90.3 das selbe sind, auf der http://www.mpex.net seite hatte ich es so Lame 3.96.1 (3.90.3) beschrieben gelesen, habe auch die seite versaucht wieder zu finden, aber bei der flut an infos konnte ich es nicht mehr wiederfinden.
mfg thefly
-
LAME ruft man immer mit
lame "Quelldateiname" "Zieldateiname"
auf.
Da du das nun aber sicher nicht bei jeder Datei von Hand ändern willst, bieten die Programme (z.B. audiograbber, cdex, eac) dafür Variablen an, die vom Programm automatisch durch den korrekten Dateinamen ersetzt werden.
Bei Audiograbber heissen die nun mal %s (Quelldatei) bzw. %d (Zieldatei), bei cdex anders. Diese Parameter haben mit lame gar nichts zu tun, und gelten z.B. auch für ogg. Daher muss man das in der Anleitung des verwendeten Programmes nachschlagen. -
hi,
vielen dank für die erklärung, jetzt bin ich schlauer, aber warum steht in der audiograbber anleitung, das man zb.
--alt preset standard %s %d angeben soll, aber es so nicht funktioniert und wenn man es
--alt-preset standard %s %d eingibt mit einem -(minus strich) nach alt funktioniert es, ist das ein fehler in der Anleitung oder ???mfg thefly
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren Anmelden