hilfe zu einstellungen
-
Hallo!
1.) Im Downloadbereich die lame.exe herunterladen, falls noch nicht geschehen, und ins Audiograbber-Verzeichnis kopieren.
2.) In den MP3-Optionen folgendes eingeben:Externer Encoder markieren
Name des ext. Encoders: Pfad zur Lame.exe
Vorgefertigter Parameter: User Defined
Parameter: --alt-preset standard %s %d
Dateiendung: mp3
Encoder unterstützt... markieren *
Wie internen verwenden... markieren *- Mit diesen Optionen kannst Du auch direkt in ein MP3-File komprimieren. Probier es aus, ich hatte Probleme mit der Option, die meisten anderen Leute nicht: Es kommt scheinbar auf den Computer an.
Der Standard-Preset bringt die beste Qualität, komprimiert mit VBR und die Dateigröße bewegt sich durchaus in der Region eines 192 KBit-Files.
Gruß, Christof
-
jo, was besseres wirst du nicht finden. Aber sollche Fragen gehören eigentlich in das MP3 Forum hier ::)
-
Faszinierend ! Die eigentliche Frage war, was man bei der Lame.dll unter Qualität einstellt und die Antwort ohne Kommentar zur eigentlichen Frage, wie man die Lame.exe installiert ;D
Und schon macht ein User mehr bessere mp3's.
;D Spunky
PS. Bei Qualität ist Joint Stereo zu bevorzugen, da der Lame Encoder hier die besten Ergebnisse bringt. Auch die Lame.exe mit alt-preset standard verwendet Joint Sereo. Nimm aber auf alle Fälle die exe-Version, die ist qualitativ besser.
-
qualitativ wäre die dll gleichwertig, wenn man damit die --alt-presets verwenden könnte...
-
Hallo!
Also ich bin ja nicht der Chef hier, aber ich würde sagen, daß das falsch ist.
Wenn Du partout konstant 192 verwenden willst, gib
--alt-preset cbr 192 %s %d ein (tu's nicht, schade um die Qualität)
Willst Du ein File, das genau dioe Größe eines CBR-Files hat, aber bessere Qualität, nimm
--alt-preset 192 %s %d (ABR-Verfahren, besser aber nicht so gut wie das, was jetzt kommt)
Willst Du das Optimum, nimm
--alt-preset standard %s %d (wie schon einmal beschrieben)Die vorgefertigte Zeile ist dabei stets auf User Defined zu setzen.
Gruß, Christof
-
Die vorgefertigte Zeile ist dabei stets auf User Defined zu setzen.
Was Du in dieser Zeile angibst ist egal, da diese Zeile ignoriert wird, wenn man eigene Parameter vorgibt. Rein zur eigenen Übersicht würde ich auch zu User Defined raten.
Ansonsten empfehle ich dringend sich nicht selbst Parameter zu basteln, da dies sehr kompliziert ist. Man macht mehr kaputt als dass man Verbesserungen hat.
--alt-preset standard %s %d ist aus meiner Sicht das Beste!
Wenns unbedingt CBR sein muss, dann --alt-preset cbr 192 %s %d (wobei mich dann Deine Gründe für CBR interessieren würden).Spunky
-
wobei mich dann Deine Gründe für CBR interessieren würden).
Spunkyganz einfach, die meisten Leute lesen die Blade Seite:
CBR ist das beste und dann noch mit vollem stereo. 1 grund.2.grund. CBR ist viel weiter verbreitet zumal alle, dämlichen release groups diesen standard gesetzt haben, weil sie denken, besser gehts sowieso ned...
-
das ist aber anders gemeint. Für viele (auch für mich) stellen 192k den optimalen Kompromiss aus Qualität und Filegrösse dar. Hierbei ist aber bei den meisten die hier posten die VBR gemeint.
Es gibt aus meiner Sicht keinen Grund mehr CBR zu nehmen. Alle neuen Mp3-Player (Hardware) können seit langem VBR. Softwaremäßig ist das Ganze sowieso kein Problem. All die Probleme die man über CBR noch immer zu hören kriegt (z.B. falsche Anzeigen der Liedlänge), gehören längst der Vergangenheit an. Der einzige Grund CBR zu nehmen ist, wenn Du bereits einen alten mp3-Player hast, der nicht VBR kann.
VBR bietet bei gleicher Dateigrösse eine wesentlich bessere Qualität. Wenn Du Dich genauer informieren willst, dann guck mal hier rein.
http://www.benjamin-lebsanft.de/files/Mp3.docGruß Spunky
-
Wer kein word hat, hier die html version:
http://www.benjamin-lebsanft.de/mp3.htmldiese version enthält auch ein paar Korrekturen, die die word version noch nicht hat!
-
Also über den Thomson habe ich nicht sehr viel gefunden und die Angaben des Herstellers sind etwas spärlich.
Zitat: MP3 Decoder integriert: Ja
http://www.thomson.de/Frame/1,5747,,00.html?languageID=22&countryID=276Da der Player noch sehr neu ist, müßte er es aber können, alles andere wäre Schwachsinn. Wenn Du sicher gehen willst, dann schick dem Hersteller doch ne eMail.
Über den Kenwood habe ich konkret folgendes gefunden:
http://www.dooyoo.de/review/708919.html
Zitat: Es spielt Mp3's in jeder erdenklichen Form. Zwischen 32 Kb/s und 320 Kb/s ist alles möglich. Auch variable Bitrate ist, hingegen anders lautender Berichte, kein Problem. Es spielt sie alle!Solltest Du die beiden schon haben, dann brenn Dir doch schnell ne CD und teste kurz mal selbst.
Spunky
-
kann nicht sein, mp3 ist auf 320 kbps limitiert. Stell mal auf "show average bitrate" bei winamp
-
den windows media player brauchst nicht benutzen. Microdoof hat es nicht mal bis zu Version 8 geschaft, VBR, was Teil des MP3 standards ist, annähernd zu unterstützen...
-
Jop Tatsache, der Windows Media Player hat mit VBR Probleme. Zum einen stimmt die Anzeige der Bitrate nicht, zum anderen ist der Positionsbalken nicht da wo er sein sollte. Es kann Dir durchaus passieren, dass der Balken am Ende ist, das Lied geht aber weiter, oder das Lied ist aus und der Balken hüpft mal eben ans Ende, damit er nicht blöd in der Mitte rumsteht.
Fazit: Der Windows Media Player ist einer der schlechtesten Player den es überhaupt gibt (auch der mp3-Decoder ist scheisse) und man sollte ihn deshalb auch nicht verwenden!
Alle weiteren Player die Du im Web findest, können es (zuminderst die einigermaßen guten).
Die Probleme die Du mit dem Windows Media Player feststellst sind exakt die, die Du bei nicht kompatiblen Hardware-Playern auch hast. Man läuft mit der VBR also maximal Gefahr, dass die Anzeigen ein bisschen schwachsinnig sind, aber spielen kann sie jeder Player!
Du kannst Dich jetzt entscheiden, ob Du für das bisschen Anzeigenprobleme bei schlechten Playern die bessere Qualität aufgeben willst! (Mir ist die Qualität lieber)
Spunky
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren Anmelden