Weiter zum Inhalt
  • Kategorien
  • Aktuell
  • Tags
  • Beliebt
  • Welt
  • Benutzer
  • Gruppen
Skins
  • Hell
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dunkel
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen

Audiograbber Forum

  1. Übersicht
  2. Audiograbber
  3. Bedienung/Allgemein
  4. Codec

Codec

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Bedienung/Allgemein
28 Beiträge 4 Kommentatoren 5.7k Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • B
    B
    benjamin_lebsanft
    schrieb am zuletzt editiert von
    #3

    also lame kann über 17000 🙂 Ogg vorbis kann über 17000 blade kann über 17000 und FhG sowieso, Xing kanns auch aber ned ganz so richtig :))

    Also von der Klangqualität:

    Bitrate >= 128kbps

    1: MPC
    2: AAC
    3: Ogg Vorbis / Lame
    4: FhG
    5: Blade
    6: Xing

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • B
      B
      benjamin_lebsanft
      schrieb am zuletzt editiert von
      #4

      also für "feinöhrige leutz" die Audiocoder nehmen ist MPC oder AAC der richtige entschluss..

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • volcanoV
        volcanoV
        volcano
        schrieb am zuletzt editiert von
        #5

        ich benutze nur den Frauenhofer prof Codec, der ist der einzige der > 17.000 Hz samplen kann .... ist halt nur was für feinöhrige Leutz ..

        argh!  😛
        Bei guten Encodern kann man das einstellen. (Die Grenze nennt man übrigens "Lowpass".) LAME zum Beispiel.
        Und lass mich raten: Du meinst "wenn es CD-Qualität sein soll, dann müssen auch alle Frequenzen encodiert werden", richtig? Und du benutzt 128kbps CBR und bist froh, dass alle Frequenzen drin sind (weil's ja CD-Qualität ist), richtig?

        CU

        Dominic

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • shine1001S
          shine1001S
          shine1001
          schrieb am zuletzt editiert von
          #6

          tag,

          da haben sich die anderen encoder anscheindend ein bischen ins zeug gelegt ...

          mir war nämlich so als wenn diverse Encoder einfach alles Frquenzen > 17 kHz einfach abschnippseln .... 😞

          zudem wollte ich doch beim  "mp3"-Format bleiben, sprich wenig Speicherplatz und viel Sound.
          Hab zwar noch keine peniblen Versuch gestartet, aber ich denke der FhG ist flotter als LAME.

          @Benjamin_Lebsanft: Ich rippe meine cd´s mit min 160kbit/s und HQ .. man gönnt sich ja sonst nix ...

          cu Shine

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • B
            B
            benjamin_lebsanft
            schrieb am zuletzt editiert von
            #7

            flotter ? also bei mir is lame schneller.

            Und wegen wenig Platz und viel Sound, da ist AAC, Ogg und MPC meiner Meinung nach weit vorraus, da sie bei gleicher Bitrate höhere Soundqualität bieten. Tests einfach mal:

            Mpc:
            http://www.stud.uni-hannover.de/user/73884/audiocoder.html

            AAC:
            http://www.psytel-research.co.yu/downloads/ia32math.dll

            http://www.psytel-research.co.yu/temp/aacenc.exe

            Ogg:
            http://sjeng.sourceforge.net/ftp/vorbis/oggdropgt2.exe
            http://www.1014.org/~peter/zips/in_vorbis.exe

            Gerade dieser Ogg Encoder hat einen verbesserten 160 kbps Mode, der meiner Meinung nach fast alles auf dem Markt übertrifft.

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • B
              B
              benjamin_lebsanft
              schrieb am zuletzt editiert von
              #8

              mp3 bei 160 ist nicht umbedingt so toll, find ich!

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • volcanoV
                volcanoV
                volcano
                schrieb am zuletzt editiert von
                #9

                Moin,

                @shine1001:

                mir war nämlich so als wenn diverse Encoder einfach alles Frquenzen > 17 kHz einfach abschnippseln ....

                Das ist auch Sinn der Sache, das Abschneiden von Frequenzen ist ein wesentlicher Bestandteil psychoakusticher Audiokompression!

                Das Lowpassing (so heißt das) hat 2 Bedeutungen (eigentlich hat es nur eine, nämlich die Qualität zu verbessern, aber das geschieht auf zweierlei Weise): 1. Da weniger hohe Frequenzen encodiert werden, hat der Encoder mehr "Spielraum" für niedrigere Frequenzen. 2. Da Menschen ab einer bestimmten Grenze sowieso keinen Sound mehr wahrnehmen können, macht es Sinn, die Frequenzen oberhalb dieser Grenze herauszufiltern.

                Der Lowpass-Filter kann bei guten Encodern eingestellt werden, wie ich schonmal gesagt habe. Allerdings muss man wissen, was man tut, denn man darf zum Beispiel nicht sagen "ich encodiere bei 128kbps und kann bis 21kHz hören, dann nehme ich einen Lowpass von 21kHz" - in einem solchen Fall wären für die unteren Frequenzbereiche viiiel zu wenig Bits da. (Ein Lowpass von 21kHz eignet sich für Bitrates um 256kbps - bei 128kbps wäre das tödlich.)

                Bei 160kbps ist ein Lowpass von 19kHz schon sehr großzügig dimensioniert - wenn dein FhG-Codec also bis 22kHz encodiert (bei 160kbps), dann kannst du darauf nicht gerade stolz sein 🙂

                zudem wollte ich doch beim  "mp3"-Format bleiben, sprich wenig Speicherplatz und viel Sound.

                Unter den gängigen Kompressionsverfahren (MP3, OGG, AAC, MP+) ist MP3 das schlechteste. AAC ist umständlich. Aber die beiden anderen Alternativen, MP+ und OGG (insbesondere MP+), bieten dir bei sehr niedrigen Bitrates VIEL bessere Qualität als MP3.

                Ich bin, genau wie Benni, übrigens auch ein Fan des OGG 160kbps VBR-Modus 🙂 - der klingt wirklich fantastisch bei einer durchschnittlichen Bitrate von meistens so 150-170kbps. (Der übertrifft den FhG-Professional-Codec um Längen, und das bei einer manchmal sogar niedrigeren Bitrate!)

                Probier' MP+ und OGG einfach mal aus, ich bin mir sicher, du wirst begeistert sein 🙂

                CU

                Dominic

                PS: Ach ja, bevor ich für Verwirrung sorge: MP+ ist das gleiche wie MPC. Der Name ändert sich bald sowieso komplett, das Projekt wird bald "Musepack" heißen.

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • B
                  B
                  benjamin_lebsanft
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #10

                  AAC ist umständlich.

                  Das ist Ansichtssache ;D

                  Hoffentlich machen wir uns bald an den Inhalt unserer Seite, dann müssen wir nur noch linken und nicht in jedem Forum alles zig tausend mal erklären 😎

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • D
                    D
                    deleted
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #11

                    Sacht ma, für welche der Codecs braucht man andere Player oder plugins. Oder kann man all diese Formate in Winamp oder WinMediaplayer abspielen?

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • volcanoV
                      volcanoV
                      volcano
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #12

                      Boereck,

                      OGG-Plugin für Winamp: http://www.blorp.com/~peter/
                      MPC-Plugin für Winamp: http://www.stud.uni-hannover.de/~andbusch/audiocoder.html
                      AAC: weiß ich nicht, kann Benjamin dir garantiert sagen 🙂

                      CU

                      Dominic

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • B
                        B
                        benjamin_lebsanft
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #13

                        www.audiocoding.com

                        leider zum selber compilieren, da AAC noch mehr Patentrechte als MP3 hat.

                        Ich empfehle OGG www.ogg-vorbis.f2s.com

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • D
                          D
                          deleted
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #14

                          Dankeschönchen!  😄

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • D
                            D
                            deleted
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #15

                            Ähm, kann man bei OGG auch solche "Additional comand line options" nutzen wie bei Lame.exe ?

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • D
                              D
                              deleted
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #16

                              Oh, noch was: Womit compiliere ich das FAAC-Programm und kann manmit dem die files dann auch abspielen?
                              (Ich hoffe ich nerve nicht zu sehr  ::))

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • volcanoV
                                volcanoV
                                volcano
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #17

                                Ähm, kann man bei OGG auch solche "Additional comand line options" nutzen wie bei Lame.exe ?

                                Du meinst, um die optimierten Modi zu aktivieren (in EAC, nehme ich an)? Ja klar doch.

                                Mit dem Compiler kann ich dir leider nicht helfen 😞

                                (Ich hoffe ich nerve nicht zu sehr)

                                Blödsinn, diese Foren sind doch dazu da, dass Fragen beantwortet werden, immer nur zu! 🙂 🙂 🙂

                                CU

                                Dominic

                                Edit: Der Kursivtext ist nicht meine Absicht, da macht YaBB wieder irgendwas falsch ::)

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • B
                                  B
                                  benjamin_lebsanft
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #18

                                  wenn du nen encoder willst nimm den von psytel der is bei weitem mehr optimiert als FAAC!

                                  Um das Winamp plugin zu compilieren sollte es jeder freeware c++ compiler tun... menno hat sich da reingehängt dass es mit jedem geht denk ich, wenn nicht frag im audiocoding.com forum!

                                  oder gleich hier runterladen :))
                                  http://www.inf.ufpr.br/~rja00/faadplug.zip

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • B
                                    B
                                    benjamin_lebsanft
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #19

                                    bei ogg:

                                    -b xxx ( 8 < xxx < 350)
                                    -b 999 für den optimierten mode

                                    mehr options kommen bei RC3!

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • D
                                      D
                                      deleted
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #20

                                      Hui, und wo krig' ich den psytel-codec her? Ich war auf http://www.psytel-research.co.yu aber das einzige was ich gefunden hab war ein beta-test für ein Programm, und das  

                                      is designed for MPEG-4 software vendors and advanced MPEG-4 technology experts
                                      .

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • volcanoV
                                        volcanoV
                                        volcano
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #21

                                        Ich denke mal, den soll man sich selber kompilieren, oder?

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • B
                                          B
                                          benjamin_lebsanft
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #22

                                          grummel Dominic also für so .... hät ich dich echt nicht gehalten 🙂 lest mal den thread da sind links dazu  ;D

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0

                                          Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.

                                          Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.

                                          Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗

                                          Registrieren Anmelden
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Kategorien
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Beliebt
                                          • Welt
                                          • Benutzer
                                          • Gruppen