Bekomme ASPI-Treiber nicht ans Laufen !!!
-
NACHTRAG :
Ich habe jetzt mal den Layer "ASPI!" aus den ASPI-FAQ installiert - dann ist ASPI auch verfügbar für Programme.
Jedoch weiß ich nicht, ob das besser ist, als vorher.
Schließlich ist es ja schon sehr alt, ohne aktuelle Anpassungen, Neuerungen und Verbesserungen.Außerdem verwende ich ja XP und nicht 9x/NT.
Warum der ADAPTEC-Layer 4.60, 4.70, 4.71, 4.72 nicht bei mir funktioniert, obwohl es bisher auf jeden PC lief, den ich eingerichtet habe (auch div. WinXP) kann ich nicht nachvollziehen !!
-
Ich habe jetzt mal den Layer "ASPI!" aus den ASPI-FAQ installiert - dann ist ASPI auch verfügbar für Programme.
Jedoch weiß ich nicht, ob das besser ist, als vorher.
Schließlich ist es ja schon sehr alt, ohne aktuelle Anpassungen, Neuerungen und Verbesserungen.Ich würde doch sagen, dass ein funktionierender Layer besser ist als ein nicht funktionierender...
Aus mir auch nicht genau bekannten Gründen sind die zuletzt erschienenen ASPI-Layer schlicht und ergreifend Müll. Welche Anpassungen, Neuerungen und Verbesserungen glaubst du denn verpasst zu haben? Ich halte mich immer an folgende Regel:
Es gibt keinen Grund, einen funktionierenden Layer zu aktualisieren!
Edit: Woher hast du denn ASPI 4.72? Das kann keine offizielle Version sein, bei Adaptec kann man sie nicht herunterladen...
-
Den letzen habe ich von chip.de
Aber ich habe auch alle Treiber von der ADAPTEC-Seite versucht gehabt.
Ich hatte vorher noch nie Probleme damit.
Erst vorhin habe ich bei meinem Bruder (WinXP) auch Aspi 4.71.2 installiert - ohne Probleme - lief direkt.
Selbst 4.6 lief hier auf diesem PC nicht.Nebenan, auf meinen anderen PC ist das auch kein Problem.
Deswegen wundert es mich auch so, das dieser sehr alte ASPI-Layer funktioniert.
Es funktioniert auch, wenn ich den Nero-ASPI ins Windows-Verzeichnis kopiere.Wie gesagt - ein Phänomen - völlig ratlos.
Verpasst ?
Naja, ich denke doch mal, dass einige Fehler entfernt wurden, Befehlssätze angepasst wurden usw. -
Gut gut, aber es muss doch irgendeinen Grund haben ?!
Ich habe Aspi 4.7xx schon oft installiert,
auch oft auf WinXP - ging immer problemlos !Warum nicht ASPI! (4.5yxz) ?
Ja, ich weiß auch nicht.
Aber ich gehe doch davon aus,
dass es einigie Verbesserungen,
was die Stabilität und Kompatibilität gegeben haben wird.
Warum bringt man sonst Updates raus ?Und wie sieht es aus mit Anpassungen der Befehlssätze ?
Es muss ja einen Grund haben,
warum 4.5 durch 4.6 und 4.6 durch 4.7 ersetzt wurde ! -
Hmm...
Stimmt. Seltsam. Dazu kann ich leider auch nichts sagen, ich weiß es schlichtweg nicht. Mir sind die Unterschiede zwischen diesem Layer und 4.60 nicht bekannt.Jedenfalls funktioniert es damit immer einwandfrei. Im Prinzip kannst Du es entscheiden. Ich würde bei ASPI! bleiben, Version auf oder ab. Hauptsache, alles funktioniert anstandslos.
Christof
-
Habe es jetzt zum laufen gebracht!
Lade Dir einfach Force Aspi runter, danach sollte alles funzen, auch aspicheck zeigt jetzt die version 4.6 an.Weiß jetzt blos nicht ob ich versuchen soll die 4.72 Treiber drüber zu installieren, soll anscheinend funktionieren.
Allerdings wird ja in vielen Foren von der Version 4.72 abgeraten......
-
Kurz und knapp:
Ich verstehe nicht, weshalb man einen voll funktionsfähigen Layer durch einen anderen ersetzt und sich damit manchmal auch erst die Probleme einhandelt.Aber: Freies Land! Macht was ihr wollt! Sollte danach auch alles funktionieren: Glückwunsch, interessiert mich aber nicht! Sollte es nachher wieder nicht mehr funktionieren: Sucht Euch bitte andere Leute, die Euch dann die Tipps geben.
Christof
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren Anmelden