Weiter zum Inhalt
  • Kategorien
  • Aktuell
  • Tags
  • Beliebt
  • Welt
  • Benutzer
  • Gruppen
Skins
  • Hell
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dunkel
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen

Audiograbber Forum

  1. Übersicht
  2. Audiograbber
  3. MP3 & Co
  4. Datenrate?

Datenrate?

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben MP3 & Co
21 Beiträge 7 Kommentatoren 4.8k Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • J
    J
    jens
    schrieb am zuletzt editiert von
    #1

    Welche Datenrate ist eigentlich optimal? Reichen 128 wirklich aus?

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • aem_ef_keiA
      aem_ef_keiA
      aem_ef_kei
      schrieb am zuletzt editiert von
      #2

      Kommt drauf an...

      ...was du damit vor hast. Zum einfachen Berieseln oder zum Feiern sind die 128 durchaus ausreichend. Für Musikstücke die mehr Dynamik haben (Klassik, Death-Metall etc) sind für eine möglichst naturgetreue Wiedergabe ein paar kbs mehr nötig, da der Klang sonst teils verwaschen klingen könnte. Zum Brennen von Audio-CDs sollte es auch eine höhere Bitrate sein (192+).

      Auch Live-Aufnahmen benötigen eine höhere Bitrate, da hier das Klatschen der Zuschauer bei niedrigen Raten oft zu einem Rauschen mutiert.

      Ich personlich bevorzuge VBR bei normal/high. Ist für den privaten Gebrauch durchaus ausreichend.

      Natürlich gibt es Unterschiede von Encoder zu Encoder - man sollte einfach selbst mal ein paar Bitraten durchprobieren und nach eigenem Gefühl gehen, was sich gut anhört, und was nicht...

      aem.ef.kei

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • montM
        montM
        mont
        schrieb am zuletzt editiert von
        #3

        Frage an den Administrator aem.ef.kei:
        Du verwendest beim Encoden sehr oft die Einstellung:
        VBR/normal/high

        VBR: bedeutet wahrscheinlich "Variable Bitrate"
        aber worauf beziehen sich die anderen beiden Attribute genau?
        Qualität, Geschwindigkeit?)
        (Habe den Audiograbber 1.8 mit Lame 3.88 und kann VBR und hohe Qualität einstellen, aber normal?)

        Thanx
        Ein Ahnungsloser  😉

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • aem_ef_keiA
          aem_ef_keiA
          aem_ef_kei
          schrieb am zuletzt editiert von
          #4

          Also,

          beim Audiocatalyst von XING gibt es noch den XING-MP3-Codec. Dieser ist in der Weiterentwicklung eingestellt worden. Das "normal/high" bezieht sich auf die verwendete Bitrate der erzeugten mp3-Datei. (Bei normal/high schwankt diese zwischen etwa 112 und 224 kbs).

          Der Vorteil dieses Codecs ist, daß er sehr schnell encodiert, das jedoch - für Hi-Fi Puristen - mit einer unterduchschnittlichen Qualität (die jedoch nicht wirklich hörbar von andern Codecs unterschieden werden kann).

          Wie bereits gesagt: Für Großraumbeschallung bei Musikrichtungen wie Techno, House und anderen Musikrichtungen, die nicht das volle Klangspektrum ausnutzen, durchaus einsetzbar

          aem.ef.kei

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • S
            S
            stefan
            schrieb am zuletzt editiert von
            #5

            Bei LAME entspricht dieses normal/high etwa den Stufen VBR 5 bis VBR 2.
            Die Einstellung "Qualität" hat bei LAME nichts mit der Bitrate zu tun, sondern legt fest, wieviel Zeit Codec sich zum Komprimieren Zeit lassen kann.. Je höher die Qualiätseinstellung, desto länger dauert natürlich der Vorgang. Allerdings klingen die erzeugten Dateien dann bei gleicher Dateigröße besser.

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • barthifantB
              barthifantB
              barthifant
              schrieb am zuletzt editiert von
              #6

              wie bei gleicher dateigrösse???

              soll ich lame mehr zeit lassen, damit die datei besser klingt, oder weniger???

              gruß basti

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • aem_ef_keiA
                aem_ef_keiA
                aem_ef_kei
                schrieb am zuletzt editiert von
                #7

                Je mehr Zeit Du dem Encoder lässt, desto besser kann er seine Arbeit machen -> bessere Qualität. Sonderlich stark beeinflußt das die Dateigröße nicht.

                aem.ef.kei

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • barthifantB
                  barthifantB
                  barthifant
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #8

                  danke, ist schon spät und ich werd hier langsam doof, bin noch bei der arbeit, und muss noch bis 22:00 Uhr durchhalten, unddann morgen um 06:00 Uhr wieder aufstehen.....

                  danke.

                  gruß basti

                  ps: was heisst denn dies "dynamic synth width"-dingens... ist das schneller, langsamer, besser,...

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • aem_ef_keiA
                    aem_ef_keiA
                    aem_ef_kei
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #9

                    Och,

                    Dynamic Sync Width: langsamer, sicherer, exakter, störungsunanfälliger...

                    aem.ef.kei

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • barthifantB
                      barthifantB
                      barthifant
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #10

                      schnell & sicher wär mir am liebsten

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • aem_ef_keiA
                        aem_ef_keiA
                        aem_ef_kei
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #11

                        Hmm,

                        'N Quicky mit ner Guten Bekannten und Pille ist schnell und sicher...

                        ...aber auf rippen und encodieren kann man das leider nicht übertragen...

                        aem.ef.kei

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • barthifantB
                          barthifantB
                          barthifant
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #12

                          na dann muss mal einer die pille für den encoder entwerfen, das mit dem quickie kriegen wir dann auch geregelt fg

                          basti

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • S
                            S
                            stefan
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #13

                            Ein Quickie für Zwickie ;D

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • aem_ef_keiA
                              aem_ef_keiA
                              aem_ef_kei
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #14

                              loool

                              Schönen Urlaub an jaybee & Stefan!

                              aem.ef.kei

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • D
                                D
                                deleted
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #15

                                Eine Frage zum Grundverständnis von MP3
                                Je höher der Kb/s-Wert desto besser die Klangqualität beim Abspielen von MP3 (weil weniger komprimiert)- soweit, so klar. Aber waraum sollte die Kb Rate möglichst hoch sein wenn daraus CDs gebrannt werden. Um CDs zu brennen werden die MP3s wieder ins cda-Format zurückgewandelt. Müßte es von der Qualität der CDAs nicht egal sein, ob ich eine 96KB/s Datei oder 224Kb/s in eine CDA Datei decodiere. Endprodukt ist ja beide Male ein CDA-Datei.

                                Thanx
                                MontBlanc

                                Kommt drauf an...

                                ...was du damit vor hast. Zum einfachen Berieseln oder zum Feiern sind die 128 durchaus ausreichend. Für Musikstücke die mehr Dynamik haben (Klassik, Death-Metall etc) sind für eine möglichst naturgetreue Wiedergabe ein paar kbs mehr nötig, da der Klang sonst teils verwaschen klingen könnte. Zum Brennen von Audio-CDs sollte es auch eine höhere Bitrate sein (192+).

                                Auch Live-Aufnahmen benötigen eine höhere Bitrate, da hier das Klatschen der Zuschauer bei niedrigen Raten oft zu einem Rauschen mutiert.

                                Ich personlich bevorzuge VBR bei normal/high. Ist für den privaten Gebrauch durchaus ausreichend.

                                Natürlich gibt es Unterschiede von Encoder zu Encoder - man sollte einfach selbst mal ein paar Bitraten durchprobieren und nach eigenem Gefühl gehen, was sich gut anhört, und was nicht...

                                aem.ef.kei
                                [/quote]

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • J
                                  J
                                  jens
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #16

                                  Was meinst Du mit "CDA-Datei"? Auf Audio-CDs ist die Musik im PCM-Format unkomprimiert mit einer Datenrate von ca. 170kByte/sec gespeichert.

                                  Wie gesagt, unkomprimiert, also kommt es darauf an, welche Qualität die MP3 hatte.

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • jaybeeJ
                                    jaybeeJ
                                    jaybee
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #17

                                    Das stimmt soweit. Nur je geringer die Bitrate einer MP3 Datei ist, desto mehr entstehen Verluste an Audiosignalen gegenüber der originalen PCM WAV Datei, die auf der AudioCDs ist. Diese Verluste sind beim Höhren einer MP3 durch die Komprimierung mit dem psychoakustische Klangmodell kaum zu hören. Jedoch bestehen diese Verluste weiter, wenn man eine MP3 wieder in ein unkomprimiertes Format dekomprimiert. Wenn man eine MP3 mit niedriger Datenrate dekomprimiert kann man nicht erwarten, daß mögliche Artefakte verschwinden. Bei höheren Bitraten der MP3s wird jedoch der Verlust an Audiosignalen geringer, Artefakte treten höhrbar praktisch nicht mehr auf. Bei Dekomprimieren einer solchen MP3 ergibt sich daher eine dem Original ähnlichere WAV Datei.

                                    MPEG ist nunmal ein verlustbehafteter Komprimierungsalgorithmus, genauso wie JPEG - ein JPEG-komprimiertes Bild kann man nach dem Komprimieren auch nicht mehr in den Originalzustand zurückversetzen. Genauso ist es auch mit einer MP3.

                                    jaybee

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • jaybeeJ
                                      jaybeeJ
                                      jaybee
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #18

                                      urgs... und noch ein hot topic mehr... schmarrn

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • J
                                        J
                                        jens
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #19

                                        Jaybee:

                                        Irgendwie hast Du ja nix anderes gesagt als ich. Du hast Dich mit Deinem Beitrag aber nicht auf mich bezogen, oder?

                                        Um es festzuhalten: Auf CD brennen und abspielen ist dasselbe wie direkt abspielen 😉

                                        Bei beidem kommt es auf die Qualität der Datei ab, und die wiederum hängt von der Datenrate ab.

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • jaybeeJ
                                          jaybeeJ
                                          jaybee
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #20

                                          höhö nöö... wir haben gleichzeitig auf den einen beitrag geantwortet... dabei bist du nur ein bißchen schneller gewesen als ich...

                                          happens...

                                          jaybee

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0

                                          Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.

                                          Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.

                                          Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗

                                          Registrieren Anmelden
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Kategorien
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Beliebt
                                          • Welt
                                          • Benutzer
                                          • Gruppen