Weiter zum Inhalt
  • Kategorien
  • Aktuell
  • Tags
  • Beliebt
  • Welt
  • Benutzer
  • Gruppen
Skins
  • Hell
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dunkel
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen

Audiograbber Forum

  1. Übersicht
  2. Audiograbber
  3. MP3 & Co
  4. Zukunft von Lame

Zukunft von Lame

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben MP3 & Co
8 Beiträge 4 Kommentatoren 1.4k Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • B
    B
    benjamin_lebsanft
    schrieb am zuletzt editiert von
    #1

    Da ich mal annehme, dass nicht so viele Leute von hier HydrogenAudio.org täglich besuchen werde ich mal ein wenig berichten.

    Dibrom hat aufgehört an Lame zu arbeiten und wird dies auch nicht mehr tun!
    ->Wir werden in nächster Zeit keine qualitativ hochwertigen Lame Versionen bekommen, da es, allen Anschein nach, den Entwicklern egal ist. Das ist der Eindruck den ich von den ganzen Diskussionen bekommen habe. Auch der 3.93 Release zeigt das deutlich, cbr und abr Modi haben grauenhafte Verschlechterungen der Qualität mitsichgebracht, aber released wurde die Version trotzdem... Jetzt gibts mitlerweile 3.93.1, ein total überflüssiger Release, wenn man von Anfang an richtig getestet hätte!
    Die Lame developer scheinen es anscheinend nicht zu schätzen, was die alt-presets für Lame gebracht haben!
    So ist Dibroms Entscheidung die einzig logische, denn warum sollte ich für was arbeiten, wenn die, denen des "Zeug" gehört, es nicht schätzen.

    Ein herber Rückschlag, der sich aber angebahnt hat!... 😠 😢

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • S
      S
      spunky
      schrieb am zuletzt editiert von
      #2

      Ist die Aussage, dass Dibrom aufhört wirklich endgültig?.... hoffentlich doch nicht!

      Wer ist eigentlich der Entwickler von Lame? Gibts da ne Firma oder ein Konsortium das dahinter steckt? Oder sind das freie Künstler die sich gefunden haben und das Ganze ohne jede Verpflichtung aus Spaß und Laune machen?

      Außerdem schreibst Du, dass es jetzt die 3.93.1 gibt. Ist die nun fehlerfrei oder auch noch im Teststadium?

      Spunky

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • B
        B
        benjamin_lebsanft
        schrieb am zuletzt editiert von
        #3

        So wie ich das verstanden hab gibt es kein zurück mehr, und ich habe vollstes Verständnis dafür. Die sollten sich was schämen...

        Nein, das ganze wird, so sagt Dibrom, von den devs nur als hobby gesehen, aber die userbase ist zu groß um das Projekt auch so zu behandeln. Wenn dus selber nachlesen willst, hier:
        http://www.hydrogenaudio.org/index.php?act=ST&f=15&t=4582
        http://www.hydrogenaudio.org/index.php?act=ST&f=15&t=4544

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • B
          B
          benjamin_lebsanft
          schrieb am zuletzt editiert von
          #4

          die 3.93.1 ist ungetestet, aber die HA community macht sich da schon noch dran ;D

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • xaeonX
            xaeonX
            xaeon
            schrieb am zuletzt editiert von
            #5

            Hat Dibrom noch was anderes als die Alt-Presets an/in Lame gemacht? Hat dann v3.94 von Lame - wenn sie mal erscheint - dann keine Alt-Presets mehr? Fällt sonst noch was weg? Wie wird dann die mit VBR maximal möglich Qualität sein?

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • D
              D
              deleted
              schrieb am zuletzt editiert von
              #6

              Wirklich tolle Neuigkeiten.

              Bedeutet das also folgendes:
              1.) 3.92 ist die letzte Version für die breite Masse, da ein wirkliches Qualitätsmanagement nicht mehr betrieben wird?
              2.) die Dibrom-Presets Radio, Portable etc. wird es gar nie geben?
              3.) Jackie kann sich das Mapping der alt-presets auf die DLL sparen, weil es keine Weiterentwicklung mehr gibt, die den Aufwand rechtfertigen würde?

              Dein Kommentar würde mich hierzu interessieren.
              Christof

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • B
                B
                benjamin_lebsanft
                schrieb am zuletzt editiert von
                #7

                Da er, wie er selber sagt, kein so guter Coder ist, hat er das gemacht, was er konnte. Um aber die Qualität weiter zu erhöhen hätte er die developer gebraucht, die sich mit dem code auskennen und das psymodel usw. nach seinen ideen verbessern!

                Wie die Zukunft aussieht weiss leider noch niemand, JohnV, der zweite Mann hinter Dibrom hat das Ruder übernommen, aber ob daraus was wird steht noch in den Sternen!

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • B
                  B
                  benjamin_lebsanft
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #8

                  1.) 3.92 ist die letzte Version für die breite Masse, da ein wirkliches Qualitätsmanagement nicht mehr betrieben wird?

                  Wie gesagt, das Interesse auf HA ist und das von Dibrom war da. Aber die devs haben es nicht angenommen.
                  Und da 3.94 die wichtigen Verbesserungen, wie extrem verbessertes blockswitchin etc. von takehiro mit sich bringen wird, kann ich dir da drauf leider keine eindeutige Antwort geben!

                  2.) die Dibrom-Presets Radio, Portable etc. wird es gar nie geben?

                  Im ursprünglichen Sinn nicht, nein! Evtl. werden auf der Basis vom guten 3.94er Code neue presets mit gleicher oder sogar besserer Qualität gemacht, ob und wann weiss ich leider nicht!

                  3.) Jackie kann sich das Mapping der alt-presets auf die DLL sparen, weil es keine Weiterentwicklung mehr gibt, die den Aufwand rechtfertigen würde?

                  die dll sollte auf jeden Fall die ehem. alt-presets die jetzt zu echten presets geworden sind unterstützen!

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0

                  Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.

                  Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.

                  Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗

                  Registrieren Anmelden
                  Antworten
                  • In einem neuen Thema antworten
                  Anmelden zum Antworten
                  • Älteste zuerst
                  • Neuste zuerst
                  • Meiste Stimmen


                  • Anmelden

                  • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                  • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                  Powered by NodeBB Contributors
                  • Erster Beitrag
                    Letzter Beitrag
                  0
                  • Kategorien
                  • Aktuell
                  • Tags
                  • Beliebt
                  • Welt
                  • Benutzer
                  • Gruppen