hi

ich habe nun fast seit ewigkeiten den audiograbber nicht mehr benutzt, jetzt brauche ich ihn jedoch wieder einmal und mir sagen diese alt-preset einstellungen nichts mehr.

könnt ihr mir eine seite nennen wo die alle gelistet sind und auch noch erklärt werden?
habe auch schon gegoogelt aber wurde noch nicht fündig.

vielen dank schon mal

danke für den tipp. nun, ausschliesslich höre ich die nicht nur am pc, habe auch noch einen mp3-cd-player (portabel)
aber ich denke meine ohren sind sicher nicht so gut, dass sie da unterschiede warnehmen würden...

oki. ich verwende bereits dieses preset

hi,

wozu ratet ihr mir womit ich rippen soll, mit joint stereo oder stereo oder was ganz anderem?
natürlich soll bestmögliche qualität erzielt werden. das endprodukt wäre ein mp3 und wird ausschliesslich mit einem 5.1 system abgespielt.

mp3gain ???

was und wozu ist das gut?

hi,

zu was ratet ihr mir wenn ich eine cd grabbe? soll ich normalisieren oder es sein lassen?

wenn normalisieren, wieviel% ? 98 gut?

hab mich vertippt ::), hab zur zeit 3.9zwei am start.

das die 3.93 nicht das gelbe vom ei ist, habe ich bereits in anderen foren vernommen, danke aber für die warnung.

Woher willst Du wissen, dass das 3.92 sein soll?

hab ich nie behauptet, wenn da 3.89 stand wirds wohl auch diese version gewesen sein, jetzt steht ja beim encoden 3.91, also alles wieder in bester ordnung.

in zukunft werde ich auch das --alt-preset standard verwenden. ist wohl wirklich das beste, nach dem was ihr da sagt.
danke für all eure auskünfte und tipps

oja das mit 3.89 hab ich gar nicht gesehn, dazu soviel: ich hab lame 3.89 gar nicht auf meinem pc ???
jetzt bin ich echt ratlos, weil ich hab imho 3.92 installiert, nie was anderes. so gescheit bin ich noch dass ich die neueste installiere ;D
aber erklären kann ich das ganze beim besten willen nicht.

zu den presets:
danke für die erklärung. ich benutzt auch gar nie cbr, eher avbr oder wie das ganz genau heisst. jedenfalls das was du da genauer beschrieben hast. insgesamt hat dann das stück 192kbps, aber nicht an jeder stelle. ich such mal raus was ich verwendet habe...

aja, gefunden, ich benutzte bis anhin --alt-preset 192 was ja ein mp3 mit abr erzeugt, dass dann so um die 192kbps aufweist. die ist ja nicht schlecht diese einstellung oder?

wo liegt denn der unterschied zw. abr und vbr?
hat vbr nicht ganz genau den durchschnitt von z.b. 192? ich denke sowas in der art?

sollte ich vbr abr vorziehn?

das unglaubliche ist geschehn. ich hab die lame.exe im audiograbber gelöscht und wieder dieselbe reinkopiert, was das problem löste!!
ist mir ein völliges rätsel warum, wieso und überhaupt, da ich nämlich die exe schon zum 3.mal ersetzt habe...

was ist übrigens am standard preset besser als das cbr 192??

ich hab mal noch versucht das fenster zu knipsen wenn ich lame.exe starte, brauchte einige versuche... aber habs noch geschafft.
jedoch kann ich nix daraus lesen was auf mein problem hindeuten würde, ihr etwa ???

hab soeben das mit "%s" "%d" ausprobiert, leider ohne erfolg, alles wie bisher

ich werd mal mit neuinstall versuchen, berichte dann samstag nacht, jetzt muss ich weg.

Hast Du nur mit diesem Lied Probleme oder bei allen Songs? Bei ersterem könnte der Tip von Christof die Lösung sein.

bei allen bisher probierten cds/songs.

Hast Du ganz banal schon mal versucht, die Lame.exe und/oder Audiograbber neu zu installieren?

muss ich wohl mal probieren, wenn das das problem lösen sollte wäre ich echt verblüfft.

danke übrigens für die bisherigen antworten!

also ich erwische nur das, und das enthält imho keine wichtigen daten die aufschluss geben könnten über das problem
oder etwa doch?
mir kommt nur das "temp.mp3" spanisch vor...was hat das denn zu bedeuten?

eigentlich sollte ja ein dos-fenster aufpoppen, richtig? nun, das seh ich nen nanosec, das kann ich nicht erwischen.

Ich glaube aber du hast nen anderes Problem, hast du den Lame-Encoder auch ins Audiograbber-Verzeichnis kopiert und unter Externer-Encoder eingebunden?

den hab ich natürlich angegeben. lame als interner encoder funzt ja bestens, möchte aber wie gesagt nicht auf den externen und die presets verzichten.

encoder unterstützt direkte datenströme über stdin/stdout deaktivieren !

hab ich, wie gesagt, das macht keinen unterschied.

hi,
ich benutze zum erstellen von mp3's von cd den Audiograbber 1.81 (vollversion) in verbindung mit dem lame-encoder.

ich hab bisher, noch auf meinem alten win98se system, immer per externen encoder encodet, hab also die lame.exe ausgewählt und dann "user defined" also meine eigenen einstellungen vorgenommen wie z.b. --alt-preset 192 %1 %2 und dann über ne temporäre wav-datei encodet. da startete dann immer das externe encode programm (lame), und zwar in so einem dos-fenster.

auf jedenfall geht das alles nicht mehr unter xp? ich weiss nicht ob es an xp liegt oder was anderem.
wenn ich das so mache wie früher, dann liest er ganz normal ein, schreib also die wav-datei, und wenn er dann encoden soll und auf externes prog zum encoden wartet überspringt er das irgendwie einfach.
resultat ist, dass das ganze nix bringt, ich habe nicht mal die wav-files.

hat jemand auch noch audiograbber mit lame zusammen?

===
das liegt nicht an %s %d, weil ich das früher auch mit %1 %2 gemacht habe, und da hats einwandfrei geklappt.
mit %s %d ists nämlich das gleiche, es funktioniert nicht!
startet bei euch normalerweise auch so ein dosfenster wo man dann den fortschritt des einzelnen stücks beim encoden sieht?
und genau das wird irgendwie einfach weggelassen, ich hab keinen schimmer warum.
mir bleibt wohl nichts anderes übrig lame als internen encoder zu verwenden oder jemand kennt wirklich die lösung für mein problem?

meine mp3-einstellungen sehen etwa so aus:
--alt-preset cbr 192 %s %d
mp3 über temporäre wav-datei, wav-datei danach löschen
encoder unterstützt direkte datenströme über stdin/stdout
encoder starten - normal

all das was da steht habe ich angekreuzt, fehlt da was wichtiges oder ist was zuviel am falschen ort?

das problem hab ich schon bei mpex geschildert, dort konnte mir bis anhin niemand helfen, vielleicht kanns jemand von hier?

encoder unterstützt direkte datenströme über stdin/stdout
ob ich das jetzt de -oder aktiviert habe ändert nix am ergebnis, es kommt nach wie vor gar nix raus