Hallo,
ich habe folgendes Problem. Bei einer CD sind Audio- und Videodateien drauf. Beim Rippen des letzten Tracks vor dem Video, bekomme ich immer eine Fehlermeldung gegen Ende des Tracks, und auf der mp3 sind dann ca. 10 Sekunden vor Ende des Tracks immer Knackgeräusche zu hören, ca. 5-6 mal. Wie kann man das vermeiden oder ändern?
Aber das ist doch schon komisch, dass jede 3. CD Spitzenlautstärken von 100 % hat beim Rippen mit Audiograbber OHNE Normalisierung. Kann es denn sein, dass so viele NEUE CD's so schlecht aufgenommen sind??? Zumal der rote Pegel da ja schon bei 92 % oder so beginnt. Ich frage mich nur, ob man das Klirren nicht durch das herunternormalisieren auf 98 % einfach ganz gut wegbekommt. Verschlechtert sich denn die Aufnahme sonst durch die Normalisierung??
Heißt das dann, dass durch die Reduktion beim Normalisieren von 100 % dann auf 98 % dann dies im Ergebnis wenig bringt? Mir fällt schon auf, dass seitdem ich nicht mehr normalisiere, viele CD's auf meinem Kopfhörer deutlich klirren, vor allem bei lauteren Lautstärken, das ist m.E. doch ein Zeichen von Übersteuerung, oder?
Und wie kriegt man das ggf. sonst noch weg, ohne die Normalisierungsfunktion? Ich habe ja mal gelesen, dass Übersteuerung bei digitalen Quellen GANZ schlecht ist.
Also ist es demnach nicht weiter tragisch, wenn beim Rippen die Spitzenlautstärke bei 100 % liegt?
Ich habe zur Normalisierung noch eine Frage: Bisher hatte ich das immer eingeschaltet, auf 98 % gesetzt. Seit kurzem benutze ich diese Funktion nicht mehr, auch nach den entsprechenden Tips von Euch. Nur: viele CD's die ich rippe, haben beim Rippen eine Spitzenlautstärke von 100 %. Ist das denn gut so, oder ist das ein Zeichen dafür, dass übersteuert wird? Ich habe nämlich das Gefühl, dass die MP3 dann anschließend wohl übersteuert ist, d.h. auf meinem Kopfhörer ganz gehörig klirrt. Das hatte ich früher, meine ich, eigentlich nicht, als die Normalisierung noch eingschaltet war. Kann hierzu jemand was sagen? DANKE.
Heiner
Das heißt Roxio Easy CD Creator 5 oder 6. Ist superlangsam, oft treten Fehler beim Brennvorgang auf (auch, wenn man die Kopiergeschwindigkeit deutlich reduziert) und auch die Einspielung der Titel, wie beim Pinguin von AG ist sehr mühsam. Preis ist mir egal, soll nur gut sein und stabil laufen. Zu Nero 7 reloaded stehen bei Amazon vernichtende Kritiken, dasselbe bei WinOCD, so dass ich nicht so recht weiß, welches nun gut ist. Es soll eigentlich nur CD's gut und sicher mit einer guten Qualität brennen, dazu die Songtitel aus dem Netz heraussaugen und das ist es.
Hallo zusammen,
ich habe meinen Labtop mit einem greuslichen CD Brennprogramm ausgeliefert bekommen und würde fragen, welchen aktuellen Brenner Ihr derzeit empfehlen würdet? Nero 7 Reloaded, oder WinOCD? Oder was sonst so?
Vielen Dank, Heiner
Also scheinbar dann wohl gar nicht normalisieren und gewisse Unterschiede bei der Lautstärke akzeptieren, nicht? Das scheint mir besser zu sein, als Verzerrungen bei bestimmten CD's. Blöd ist das nur beim Abspielen in Portis, da diese manchmal dann doch recht schwach auf der Brust klingen, denke ich.
ok, danke!
Ja, schon. Aber da stand nicht so recht was, ob es Sinn macht, dass man das normalisieren schon einstellt, aber mit der Einschränkung, wie ich es geschrieben habe, das heißt also Eingriff nur bei Pegeln ÜBER 98 % bzw. UNTER 91%. Meine Frage ist also, ob dies dann so Sinn macht, oder ob man es insgesamt besser lassen sollte.
Also empfiehlt es sich, die Standardeinstellung buffered burst copy zu ändern in den dynamic width mode, oder? Warum ist das dann eigentlich nicht die Standardeinstellung vom Audiograbber, hast Du da eine Ahnung?
Von der eigentlichen Aufnahmequalität ist das dann aber kein Unterschied, wenn man das umstellt auf dynamic width mode, nicht? Wird nur langsamer, nicht?
Hallo zusammen,
was sind denn genau die Unterschiede zwischen buffered burst und dynamic width? Außer, das dynamic widht langsamer ist. Ist die Qualität der erzeugten mp3 dann auch besser? Dann wäre es doch besser, wenn einem die Geschwindigkeit des grabbens egal ist (wie mir), IMMER den dynamic width mode zu verwenden, oder?
Danke, Heiner
Hallo zusammen, ich hatte bisher alle mp3's mit der Funktion "normalisieren auf 98 %" erzeugt. Bin mir jetzt aber nicht mehr so sicher, ob das so gut ist, um eine gute Qualität zu erzielen. Bringt es da etwas, die weitere Unterfunktion "nur, wenn Spitzenwert über 99 % oder unter 91 % liegt" zu verwenden? Oder sollte man dann lieber ganz auf die Normalisierung verzichten, was meint Ihr? Danke,
Heiner
Hallo,
ich habe eine Frage zu nachträglichen Veränderungen bereits gerippter Musik. Beim Rippen werden ja auch immer Musik Genres bestimmt, worunter man die Musik dann anschließend z.B. im Media Player sortieren lassen kann, also z.B. Rock oder Pop oder so. Kann man diese Einstellung nachträglich irgendwie noch ändern, wenn das einfach nicht passt, oder muss man die CD noch mal neu rippen mit der richtigen Genre Einstellung?
Danke, Heiner
Ich finde es ziemlich zeitaufwändig, beim grabben jeweils die Songtitel und Album, Band, Musikrichtung usw. manuell einzugeben für jede CD. Gibt es da nicht eine Möglichkeit, dies auch über internet automatisch machen zu lassen?? Bei iTunes usw. gibt es das wohl. Hat hier jemand einen Tipp? Danke, Heiner
Ich habe dazu auch eine Frage: Ist es tatsächlich besser, den externen Encoder zu verwenden? Was bringt das ggü. dem internen??? Und gibt es für preset standard eine neue Bezeichnung??
Hi, ich habe eine Frage zu den derzeit auf dem Markt befindlichen mediaplayern. Welchen kann man denn hier empfehlen? Der Windows Mediaplayer ist ja wohl ziemlicher Mist. Was ist denn zu RealPlayer 10.5 zu sagen? Ist der gut und sicher? Und der neueste Winamp? Gibt es sonst eine Empfehlung, welchen man herunterladen könnte? Danke!
Ok, vielen Dank. Werde ich also downloaden, ist ja ein freies Land :)... Welche Version von ASPI empfiehlst Du denn? Bzw. wo kann man das downloaden? Gibt ja wohl ASPI! und noch andere, soweit ich sehe.
Ok, danke. Das beantwortet ja schon viel. Wo kann man denn die kb/s bei der Einstellung VBR erkennen? Mit welchem Player geht das am besten? Winamp? Reaplayer? Oder Media Player 9 aufwärts? Und ist VBR 2 von der Qualität her ok? So in etwas wie CBR 192 kb/s???
Ich habe eine Frage zu VBR:
Bisher habe ich immer mit CBR gearbeitet, und zwar letztens mit 192 kb/s. Das war auch ok. Ich habe gelesen, dass VBR aber deutlich besser ist. Habe ich jetzt auch gemacht und zwar VBR 2. Das braucht fast genauso viel Platz wie CBR 192 kb/s. Kann das sein?? Und im übrigen zeigt mein Windows Media Player kb/s von zwischen 400 und 550 an, kann das denn sein??? Die meisten Geräte schaffen doch nur Bit-Raten bis 320 kb/s. Bei Realplayer ist die Anzeige dieselbe! Oder ist das ein Fehler der Anzeige? Kann man dann die tatsächliche Bit-Rate anders irgendwie erkennen??? dANKE1