Hi Toaster '78 
Auch wenn du vielleicht (Bj.78?) etwas jünger bist, ich beschäftige mich schon seit 82 (mit 12 J.) Hobbymäßig mit Rechnern. Und das auch heute noch mit Spaß. Aber so 'ne einfache Sache, die MP3s GapLess zu EnKoden/DeKoden darf nicht mehr in Spielerei am (mit viel Aufwand gut konfigurierten/eingerichteten) System ausarten, geschweige denn gleich ein neues (XP oder gar Vista) aufzusetzen! <-- DAS wollte vorhin ich nur sagen.
Die Ausgangsfrage war und ist ja immer noch, was (wegen der vielen InKompatibilitäten) bei einigen (z.B. Live-) Alben nun effektiver zu handhaben ist:
a) eine (große) MP3 mit CUE für die TitelInfos (inkl. TrackMarker) -oder-
b) jeder Track eine GapLess-MP3 (mit gefüllten Tags), aber dann bei den Playern und Editoren immer auf die GapLess-Fähigkeit (auch auf anderen Systemen, wie z.B. DOS) zu achten bzw. sie nachzurüsten.
Und: um nochmal zum Thread-Beginn (also dem Sinn des ganzen "Fünününü") zu gehen:
Es gibt nunmal bei MP3s nur a) oder b): Also warum wird a) von AG nicht unterstützt (oder wieder mit dem Brote-Vergleich: warum bäckt AG nur Weißbrot?,- ich will auch mal Schwarzbrot essen;-)
P.S.: wenn du schon mit Mario B. kommst, dann benutze auch die von ihm eingeführten Vokabeln ("Fünn, Fünna, Fühhnn, Fünnhh, Fühhnnüühh, Fühhnühhnau, Fühhnühhneu und Fötfötförött") oder übersetze das wenigstens für mich, denn eine Ode war das nun wahrlich nicht (siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Ode). - Oder hast du von meinem "Geschreibsel" vielleicht nur etwas nicht verstanden?
Achso, noch was:
Wenn du keine Zeit in deinen Computer (Rechner = Computer) investieren willst, ...
Ich will da mal was klarstellen: Auch wenn es mir Spaß macht, micht damit zu beschäftigten (sonst wären die Texte hier nicht so lang) - Der Rechner soll für mich arbeiten, nicht ich für ihn!
So long, KC-Kid - time is bit!
