Weiter zum Inhalt
  • Kategorien
  • Aktuell
  • Tags
  • Beliebt
  • Welt
  • Benutzer
  • Gruppen
Skins
  • Hell
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dunkel
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen

Audiograbber Forum

  1. Übersicht
  2. Audiograbber
  3. Bedienung/Allgemein
  4. Lame.exe 100x mal besser als dll!!

Lame.exe 100x mal besser als dll!!

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Bedienung/Allgemein
72 Beiträge 11 Kommentatoren 41.0k Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • J
    J
    joerg
    schrieb am zuletzt editiert von
    #38

    Also, nun melde ich mich doch nochmal in diesem thread:

    a) Ich habe jetzt mal die Kommandozeilenversion ausprobiert mit den dibrom-presets. Funktioniert (wie nicht anders erwartet) problemlos. Ich persönlich höre bei "normaler Musik" keinen Unterschied in der Qualität - es ist aber natürlich immer gut zu wissen, dass man das Optimum für die gewählte Bitrate bekommt (schon allein aus psychologischen Gründen  ;D)

    b) Audiograbber bietet, wie ich gerade im englischen Audiograbber-Forum gelesen habe, zumindest in der 1.81 beta Version sehr wohl Unterstützung für den R3Mix-Preset in Verbindung mit der dll. Lässt sich nur nicht über die GUI einstellen.
    Man muss nur in der ini
    MP3QualityMode=Normal
    durch
    MP3QualityMode=R3MIX
    ersetzen.
    Damit fällt wohl ein wesentliches Argument gegen den Einsatz der dll weg...

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • B
      B
      benjamin_lebsanft
      schrieb am zuletzt editiert von
      #39

      a) Ich habe jetzt mal die Kommandozeilenversion ausprobiert mit de dibrom-presets. Funktioniert (wie nicht anders erwartet) problemlos. Ich persönlich höre bei "normaler Musik" keinen Unterschied in der Qualität - es ist aber natürlich immer gut zu wissen, dass man das Optimum für die gewählte Bitrate bekommt (schon allein aus psychologischen Gründen)

      🙂

      Damit fällt wohl ein wesentliches Argument gegen den Einsatz der dll weg...

      Wohl kaum, weil somit nur das r3mix preset verfügbar ist und es einzustellen fast genau so schwer ist wie die exe zu nehmen ;D

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • volcanoV
        volcanoV
        volcano
        schrieb am zuletzt editiert von
        #40

        Ich hab es noch nicht selber ausprobiert und kann diese Aussage damit auch nicht bestätigen, aber im r3mix-Forum haben sich schon mehrmals User beschwert, dass die Bitrate mit Verwendung der DLL und dem r3mix-Preset im Vergleich zur EXE (mit der gleichen Version!) explodiert ist.

        Und einige User beklagen sich auch, dass bei Verwendung der OGG Vorbis-DLL die Qualität um ein Vielfaches schlechter wird (natürlich im Vergleich zum Konsolen-Encoder der gleichen Version).

        Schon alleine dadurch sind mir die DLLs im Moment nicht besonders sympathisch...

        CU

        Dominic

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • B
          B
          benjamin_lebsanft
          schrieb am zuletzt editiert von
          #41

          <spam>

          Schon alleine dadurch sind mir die DLLs im Moment nicht besonders sympathisch...

          Das waren sie mir noch nie  ;D
          </spam>

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • black_devilB
            black_devilB
            black_devil
            schrieb am zuletzt editiert von
            #42

            Hi,
            meine bisherigen parameter für die lame.exe sind

            "-mj -b 192 -q0"
            .. 192kbps CBR .. joint stereo... etc..
            gibt es noch irgendwelche ergänzungen die es gibt um die
            qualität von den erzeugten mp3s noch zu steigern?
            z.bsp. lohnt "--r3mix" bei cbr ?
            danke schonmal 🙂

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • B
              B
              benjamin_lebsanft
              schrieb am zuletzt editiert von
              #43

              ergänzungen:
              --nspsytune --nssafejoint

              in der reihenfolge wie ichs geschrieben hab!!

              --r3mix ist ein VBR Preset, also bringt dir des gar nix, r3mix ist ein synonym für ne sehr gute VBR commandline

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • B
                B
                benjamin_lebsanft
                schrieb am zuletzt editiert von
                #44

                das beste, einfach nur:

                --dm-preset cbr 192

                http://mitiok.free.fr/lame-20011113.zip

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • B
                  B
                  benjamin_lebsanft
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #45

                  Hi,

                  ich wollte euch nur sagen dass es jetzt nen schnellen compile von Dibroms modifizierter lame.exe gibt:

                  http://mitiok.free.fr/lame_dm_rev7-bin_f.zip

                  --
                  from
                  http://www.hydrogenaudio.org/forums/showthread.php?goto=newpost&amp;threadid=411

                  Project Mayhem - rev7 stuff
                  Dibrom  Administrator Hydrogen Audio Coordinator

                  OK... here we go.
                  Just to summarize everything for people who may not have kept
                  up on some of the massive threads in the past, here is what
                  the current situation is:

                  1. --alt-preset normal is no more. I removed that. It's back
                    to standard/extreme/insane now.
                  2. --alt-preset standard has been modified to include many of
                    the changes or tweaks I learned from my experience with
                    --alt-preset normal.

                  List of What's New in --alt-preset standard and which clips it
                  helps or what it does:

                  • tweaked block switching thresholds (helps fatboy and
                    florida_seq)

                  • --nsmsfix 2.13 is used now in addition to internal
                    modifications to masking thresholds of mid-side channels.
                    These two in combination allow for less ss frames (reduced
                    bitrate) in situations which do not seem to need them as much
                    and more where they are necessary (serioustrouble for example)

                  • added method to switch noise measuring functions on
                    non-normal blocks (start, short, stop) (helps fatboy and other
                    impulse samples)

                  • added method to switch noise shaping functions depending on
                    athadjust (helps fatboy and other impulse samples)

                  • added --athlower -1 (decreases bitrate)

                  • changed --ns-sfb21 3 to --ns-sfb21 3.75 (decreases bitrate)

                  • changed lowpass to 19khz (decreases bitrate)

                  • What all this means? That --alt-preset is now lower in
                    bitrate (competitive with --r3mix) and higher in quality than
                    before.

                  Many of these changes are activated only with --dm-preset
                  standard (appropriate tweaks will eventually propagate to all
                  --alt-presets) as a switch, there are no external switches to
                  turn them on and there will not be any added. The reason for
                  this is because doing such a thing would add quite a few new
                  experimental switches which really should be handled
                  internally in the first place, not to mention most of these
                  modifications are tuned right to the threshold, there's not
                  much room for tweaking without further code level
                  modifications.

                  Clips which are significantly improved over the old
                  dm-standard include fatboy, ravebase, gbtinc, serioustrouble,
                  and to some extent short.

                  Many clips now encode to a much lower bitrate with essentially
                  identical quality.

                  Clips which --alt-preset standard significantly outperforms
                  --r3mix on include:

                  amnesia
                  2nd_vent_clip
                  serioustrouble
                  death2
                  castanets
                  short
                  ravebase
                  gbtinc
                  florida_seq
                  fatboy
                  gekkou-intro
                  velvet
                  etc..

                  There a lot more, those are just the ones that come to me off
                  the top of my head. As it stands right now I don't believe I
                  know of any clip where --r3mix is even marginally better
                  sounding anymore. Before --r3mix did a little better on fatboy
                  due to some flaws in masking/noise shaping which I have now
                  compensated for in the new mode.

                  As with --alt-preset normal, the theme stays basically the
                  same:

                  • On heavily distorted clips like metal, this preset will
                    often provide a lower bitrate (bitrate may be reduced even
                    more, theres some stuff with the joint stereo that could
                    possibly still be tweaked better).

                  • On quieter clips this preset should not dip as low, and on
                    quiet clips with lots of transients (such as death2) this
                    preset will scale upwards accordingly instead of sticking with
                    too low of a bitrate.

                  This preset basically also shouldn't bloat on quieter samples
                  to the degree that --alt-preset normal did. It also doesn't
                  have ath problems -- try encoding the love.wav sample for
                  example... solid frequency encoding all the way up to 16khz,
                  which is higher than --r3mix's (13khz with some speckling
                  upwards) and standard still manages to encode to a lower
                  bitrate!

                  I'm including the source also, but keep in mind that parts of
                  it are kind of hackish, certain command line settings are
                  overridden internally (sometimes with hardcoded values) at the
                  moment because I haven't had time to implement everything
                  "properly" yet. This will not be the final source. Also, many
                  of these changes seem a tad underwhelming considering how long
                  in the making they have been but keep in mind that it's the
                  tuning that's the hard part.. actually finding out where to
                  make the changes and what actually works.

                  That's about all I can think of for now...

                  Oh one last thing.. I'm aware of certain people going back to
                  using sine sweeps to test presets now and I just want to say
                  that that's about the most foolish way to test for quality. In
                  addition, designing presets around sine sweeps is even more
                  pointless. Part of the problem with many of the sine sweeps
                  people are using is that they induce clipping and contain
                  frequencies of such high amplitude all the way to 22khz that
                  they artificially induce artifacts. Udial.wav is a perfect
                  example of this. These samples are totally pointless because
                  you are never going to hear them in real music (the risk of
                  blowing speakers out is too high for one, not to mention they
                  hurt your ears). So if you see someone passing judgement on
                  something based on a single sine sweep test alone, make sure
                  to take that with a grain of salt.

                  All the presets I work on are tuned with a multitude of
                  extremely difficult samples from real music. They come from
                  all different styles from acoustic, to heavily distorted, to
                  bizarre electronic, to classical and nearly everything in
                  between.

                  The argument that sine sweeps may be representative of some
                  fringe electronic music is flawed IMO because I happen to
                  listen to quite a lot of the more unusual electronic music
                  (autechre, two lone swordsmen, pan sonic, brume, v/vm, etc
                  just to name a few) and I've never heard a sample like
                  udial.wav or some of these clipping inducing sine sweeps in
                  any of them. Just a bit of perspective there...

                  Anyway, enjoy the new preset (it might have some bugs but I
                  think it's fairly solid). Feedback is appreciated as always.
                  I'll try to come read and respond to posts here as much as I
                  can but no guarantees on being able to answer rapidly or
                  anything like that.

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • S
                    S
                    spunky
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #46

                    Hy Folks,

                    getreu der Weisheit, dass auch blinde Hühner ab und zu ein Korn finden, habe ich mir gedacht, ich probier das mit der exe auch mal aus. Funzt bei mir leider nich so, wobei das sicher an den ??? in meinem Hirn liegt.

                    Ich habe die Kommadozeile "--dm-preset cbr 192" verwendet, jedoch zeigt mir der Compi nach dem grabben für den Bruchteil einer Sekunde ein Fester mit dem Namen "Warten auf externes MP3-Programm" und in dem Fester steht

                    Verarbeite 1 von (1)
                    Alter Dateiname: C:\Eigene Dateien...xxx.wav
                    xxx.mp3
                    Komandozeile:
                    "C:\Programme\audiograbber\lame.exe" --dm-preset cbr 192

                    Dieses Fenster verschwindet sofort wieder und es kommt keine Fehlermeldung. Die MP3-Datei wird jedoch nicht erzeugt.

                    Muss ich um diese Kommandozeile zu verwenden zuerst irgendwas downloaden? Gleiche Frage auch betreffend der Dibrom Presets? Wenn ja, wo kann ich die Downloads finden?

                    Wenn ich selbst Parameter vorgebe, muss ich dann im Audiograbber bei -Vorgefertigte Parameter- "User defined" oder in meinem Falle "Lame 128 kbit/s Joint Sterio" (da der AG für Lame keine anderen zur Auswahl hat) auswählen?

                    Auserdem habe ich verzweifelt versucht eine Beschreibung der Dibrom Presets zu finden (z.B. --dm-preset xtreme für VBR) jedoch ausser dem Link von Volcano nichts gefunden. Gibt es  ne Seite, die ein bisschen mehr Backround liefert, was die jeweilige Einstellung genau macht?

                    Auch ist mir der Begriff ABR noch ein Rätsel, ich kannte nur CBR und VBR, kann hier jemand meine Bildungslücke schliessen.

                    Wiedermal Dank vorab für Eure Antworten
                    Gruß Spunky

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • B
                      B
                      benjamin_lebsanft
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #47

                      Problem bei dir ist das diese Presets seit lame 3.90 umbenannt wurden. dm sind die initialen des erfinders und manche haben deswegen Stress geschoben ;D

                      --dm-preset -> --alt-preset

                      Empfohlen:
                      --alt-preset standard

                      ABR ist auf meiner Ogg Seite bei INFO erklärt, ist in etwa dasselbe wie bei mp3.

                      http://www.ogg-vorbis.f2s.com/About.htm

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • S
                        S
                        stefan
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #48

                        Der Fehler liegt wohl daran, dass deine Kommandozeile nicht "%s %d" enthält. Das sind Wildcards für <Inputdatei> und <Outputdatei>. Die Einstellungen müssten also etwa so sein:
                        Name des externen Encoders:
                        z.B. C:\Program Files\audiograbber\lame.exe
                        (je nochdem, wo die lame.exe halt entpackt ist)

                        Parameter:
                        (was du in der Liste ausgewählt hast, ist egal- das sind nur Vorschläge. Nachdem du eins ausgewählt hast, kannst du's beliebig verändern)
                        z.B. --alt-preset 130 %s %d

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • S
                          S
                          spunky
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #49

                          Thanks, für die Infos.

                          Die fehlenden Kommandos %s %d waren das Problem. Funzt jetzt gut, bin aber erstaunt, wie langsam die exe ist. Einen Unterschied zur dll höre ich nicht heraus, wobei ich's an der Sterioanlage noch nich getestet hab. Werde aber zukünftig die exe verwenden.

                          Gruß Spunky

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • B
                            B
                            benjamin_lebsanft
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #50

                            Es ist nicht die exe die langsamer ist als die dll, sondern die Presets die du verwendest. Aber ich denke man sollte bedenken dass man nur 1 mal kodiert und dann die Lieder vielleicht tausend mal anhört. Wenn man dann super Qualität hat stört doch die etwas längere Kodierzeit nicht, oder?

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • S
                              S
                              stefan
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #51

                              Es ist nicht die exe die langsamer ist als die dll, sondern die Presets die du verwendest. Aber ich denke man sollte bedenken dass man nur 1 mal kodiert und dann die Lieder vielleicht tausend mal anhört. Wenn man dann super Qualität hat stört doch die etwas längere Kodierzeit nicht, oder?

                              Da kann ich voll und ganz zustimmen! Ich kann nicht verstehen, dass manche Leute sich mit miserablem Sound begnügen, nur um beim Kodieren ein paar Minuten zu sparen...

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • S
                                S
                                spunky
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #52

                                Der Meinung schließe ich mich gerne an. Mir ist nur der deutliche Unterschied aufgefallen. Ich spendiere gerne die Zeit um bessere MP3's zu bekommen. 😉

                                Anmerkung zur Lame.dll:
                                Encoder-Priorität unbedingt auf normal stellen und nicht auf niedrig, da so mit gleicher Dateigröße bessere Qualität erzielt wird. Dauert zwar auch etwas länger, aber wie gesagt.......die Zeit sollte es Euch wert sein.

                                Gruß Spunky

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • B
                                  B
                                  benjamin_lebsanft
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #53

                                  wie gesagt, für wirklich gute Qualität kommt nur die exe mit den alt-presets in Frage!

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • D
                                    D
                                    deleted
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #54

                                    Hallo Leute,

                                    ich bin Anfänger im mp3 format, gibt es eine Encoder.exe von Vorbis die man mit Audiograbber benutzen kann.

                                    Servus Otto

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • B
                                      B
                                      benjamin_lebsanft
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #55

                                      http://ogg.benjamin-lebsanft.de

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • szebohS
                                        szebohS
                                        szeboh
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #56

                                        Tja,

                                        welche Einsztellungen wären denn die besten, um bei möglichste geringem Platzbedarf höchstmögliche Qualität zu erreichen?
                                        zurzeit hab ich die DLL mit:

                                        VBR Methode Default, Qualität 4, Stereo, High

                                        Mein MP3 Player frist MP3 CDs und da ist der Platz wohl oder übel beschränkt...

                                        Danke im Voraus

                                        Das Szeboh

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • S
                                          S
                                          stefan
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #57

                                          Leute, das hat Benjamin doch schon tausendmal gepredigt (davon bestimmt ein Dutzend mal in genau diesem Thread  ;D)!
                                          die Lame.exe mit den --alt-Presets.
                                          Parameter-Beispiel:
                                          --alt-preset xxx %s %d (das %s %d steht für Quelldatei bzw- Zieldatei) für Top-MP3 mit genau xxx Kbit/s

                                          Für noch bessere Qualität: --alt-preset standard %s %d
                                          ca 190 (?) Kbit/s

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0

                                          Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.

                                          Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.

                                          Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗

                                          Registrieren Anmelden
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Kategorien
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Beliebt
                                          • Welt
                                          • Benutzer
                                          • Gruppen