Lame.exe 100x mal besser als dll!!

[stefan]

Es ist nicht die exe die langsamer ist als die dll, sondern die Presets die du verwendest. Aber ich denke man sollte bedenken dass man nur 1 mal kodiert und dann die Lieder vielleicht tausend mal anhört. Wenn man dann super Qualität hat stört doch die etwas längere Kodierzeit nicht, oder?

Da kann ich voll und ganz zustimmen! Ich kann nicht verstehen, dass manche Leute sich mit miserablem Sound begnügen, nur um beim Kodieren ein paar Minuten zu sparen...

[spunky]

Der Meinung schließe ich mich gerne an. Mir ist nur der deutliche Unterschied aufgefallen. Ich spendiere gerne die Zeit um bessere MP3's zu bekommen.

Anmerkung zur Lame.dll:
Encoder-Priorität unbedingt auf normal stellen und nicht auf niedrig, da so mit gleicher Dateigröße bessere Qualität erzielt wird. Dauert zwar auch etwas länger, aber wie gesagt.......die Zeit sollte es Euch wert sein.

Gruß Spunky

[benjamin_lebsanft]

wie gesagt, für wirklich gute Qualität kommt nur die exe mit den alt-presets in Frage!

[deleted]

Hallo Leute,

ich bin Anfänger im mp3 format, gibt es eine Encoder.exe von Vorbis die man mit Audiograbber benutzen kann.

Servus Otto

[benjamin_lebsanft]

http://ogg.benjamin-lebsanft.de

[szeboh]

Tja,

welche Einsztellungen wären denn die besten, um bei möglichste geringem Platzbedarf höchstmögliche Qualität zu erreichen?
zurzeit hab ich die DLL mit:

VBR Methode Default, Qualität 4, Stereo, High

Mein MP3 Player frist MP3 CDs und da ist der Platz wohl oder übel beschränkt...

Danke im Voraus

Das Szeboh

[stefan]

Leute, das hat Benjamin doch schon tausendmal gepredigt (davon bestimmt ein Dutzend mal in genau diesem Thread  ;D)!
die Lame.exe mit den --alt-Presets.
Parameter-Beispiel:
--alt-preset xxx %s %d (das %s %d steht für Quelldatei bzw- Zieldatei) für Top-MP3 mit genau xxx Kbit/s

Für noch bessere Qualität: --alt-preset standard %s %d
ca 190 (?) Kbit/s

[benjamin_lebsanft]

wenn ich du wär würd ich auch erstmal den thread nicht lesen und dann so ne Frage posten, echt ::)

--alt-preset standard

[deleted]

jetzt muss ich doch mal nachhaken: angenommen ich verwende im AG die lame.exe mit --alt-preset cbr 192 ! ist dann die resultierende qualitaet nicht exakt dieselbe, als wenn ich die lame_enc.dll mit CBR 192, joint-stereo, HQ, Prioriteat Normal verwende??

[benjamin_lebsanft]

Nein!

denn die Hauptunterschiede in den --alt-presets sind die Quellcodeänderungen, die nur aktiv werden, wenn du die presets verwendest. Also ist --alt-preset cbr 192 auf jeden Fall besser, als 192 kbps mit der dll!

[uk]

Hallo,
also ich gucke da nicht mehr durch. Wie geht das nun?
Einmal wir geschrieben: --alt-preset xxx, dann heißt es wieder
:%s %d --alt-preset xxx. Ich möchte mit ABR encoden.
Was ist richtig und wie muß ich das Zeug in die Zeile Schreiben?
Ich benutze Lame 3.91 + AG.
Danke für Eure Hilfe

UK

[benjamin_lebsanft]

so
--alt-preset xxx %s %d

[uk]

@ Benjamin

Nee is nich.
Habe es so Eingegeben xxx, bei mir 160, bekomme ich nur
32kbits CBR. Ich will aber 160 ABR haben.
Liegt es am  ??? oder wie. Ich komme einfach nicht weiter.

Kannst Du Helfen??

Gruß
UK

[benjamin_lebsanft]

sollte so aussehen:

edit:sorry, das Bild is nimmer da...

[uk]

@ Benjamin

Yo, so hab' ich es gemacht, läuft auch- aber die Bitraten!!
WinAmp zeigt mir 80 Kbit, Windows-Eigenschaften 432 Kbit
und MP3Coll. zeigt 190 Kbit CBR an.
Was ist richtig??
Bin langsam nervlich am Ende.  

Gruß
UK

[stefan]

Die Anzeige der Bitrate kann in manchen Programmen verkehrt sein. Bei Winamp ist das ganz eindeutig der Fall- Dateien, die ich mit --alt-preset 130 %s %d gemacht habe, werden in den Eigenschaften als 32 KBit/s angegeben. Das hat aber keinerlei Auswirkungen auf die Klangqualität, sondern ist nur ein Anzeigebug, also nicht tragisch. Ich vermute, dass Lame bei Verwendung der Presets einen falschen Wert für die Bitrate in die MP3-Datei schreibt (immer 32 Kbit/s). Was meinst du dazu, Benjamin?
Diese falsche Anzeige bekomme ich sowohl in Winamp wie auch in dbPoweramp und im Fraunhofer Decoder vom Windows Media Player.

[uk]

Jau, das könnte stimmen.
Ich habe jetzt ein Stück einmal mit der dll und danch mit der exe encodiert und dach verglichen. Dabei war die mit der exe encodierte etwas kleiner.
Nun sag' mir noch woran ich erkenne kann was ABR oder CBR ist.

Danke

Gruß
UK

[benjamin_lebsanft]

Lame ist definitiv nicht schuld!

Probier mal das Winamp plugin:
http://www.mars.org/home/rob/proj/mpeg/mad-plugin/MAD plug-in 0.14.2b.exe

[uk]

Hallo,

bei mir passen nicht nur die Angaben zu den Bitraten, auch die Zeit der einzelnen Stücke stimmt nicht.
Bei einem Stück mit der dll werden z.B. 6.28 Min (Orginallänge), mit der exe über 23 Minuten angezeigt.
Nach den 6,28 Min. hört der Song dann auf aber der Player leiert weiter.
Muß doch irgendwo ein Bug versteckt sein. Ich würde gerne die exe zum encodieren nehmen- die Qualität ist nun mal besser- aber solange das Prob. nicht behoben ist muß ich leider die dll benutzen.
Weiss da jemand einen Rat?

gruß

UK    

[stefan]

Also, bei mir wird die Zeit immer korrekt angezeigt, und da leiert auch nix. Probiers doch mal mit Bens MAD-Plugin, vielleicht hilft das ja bei dir.