Audiograbber 1.82 Beta ist fertig!
-
... jetzt werden die Titel sofort gezeigt, nur fehlen dummerweise die Kästchen links, somit kann man keine Titel auswählen. ...
Da gibts ne Lösung, findest Du hier:
http://forum.audiograbber.de/?board=1;action=display;threadid=817Spunky
-
Habe die Zeile "DatatracksSelectable=True", wie vorgeschlagen, in die Ini Datei eingefügt. Die Tracks können jetzt ausgewählt werden. Nur leider bekomme ich weiterhin die Meldung "Aspi Fehler" und kann nix grabben. In der alten Version klappt alles einwandfrei. Noch 'ne Lösung?
-
Die Zeit ist mittlerweile um ... gibt´s schon Nachricht, wann die Final erscheint???
Hat etwas länger gedauert, aber ich wollte eigentlich auch eine richtige Antwort geben. (was ich nicht kann)
Jackie, der Entwickler, ist bzw. war die halbe Zeit krank und somit leider "außer Gefecht". Es gibt noch keinen Termin, im Moment arbeitet er aber wieder daran.Christof
-
Ich würde die Version gerne mal testen, denn für mich ist die "Karaoke-CDG-Geschichte" schon interessant. Da ich aber anscheinend noch kein Audiograbber-User bin, bekomme ich für die Beta-Version keinen download-Zugriff ... oder stell ich mich nur ganz besonders dämlich an??? Helft mir doch bitte: Steffen@Kumm.de
-
Das ist richtig - nicht daß Du dämlich bist ;D, sondern daß Du keinen Zugriff hast.
Es wird seit jeher so gehandhabt, daß die Beta nur für registrierte Mitglieder zugänglich ist. Der Aufwand, auch für jede Beta eine Free-Version mit der Titel-Beschränkung zu konstruieren, rentiert sich schlicht nicht.
Um die 1.82 zu testen, mußt Du Dich also entweder registrieren (ca. € 20,--) oder noch ein wenig warten: Dem letzten Vernehmen nach sollte die 1.82 Final bald erscheinen - zumal bereits die Pläne für die 1.90 verarbeitet werden.
Gruß, Christof
-
Nein, hat er nicht.
Aber wir stehen in ständigem Kontakt mit ihm, und sowie wir etwas erfahren, werden wir es natürlich auch hier sofort verlautbaren.
Es nützt also nichts, nochmal nachzufragen, wir können Dir leider keine andere Antwort geben.
Die Infos auf der deutschen Seite sind meist schneller da als die offiziellen englischen - so wurde z.B. der offizielle Newsletter viel später verschickt, als die Beta längt draußen war - wir haben aber sofort darüber berichtet, noch lange vor der offiziellen Mitteilung.
Ich kann Dir nichts anderes sagen!
Christof
-
Zuerstmal Grüße an euch alle. Ist recht informativ euer Forum. Habe mittlerweile auch mal die Beta an einer kopiergeschützen CD ausprobiert (Herbert Grönemeyer Mensch). Das Ergebnis hat mich allerdings nicht umgehauen! Die Titel sind nur teilweise OK, gehen aber manchmal ineinander über. Vom Klang her sind die MP3's aber allemal besser als wenn man sie mit dem auf der CD beigefügten Player abspielt.
Greets Maricallo ::)
-
Hi Leute,
kurz mal ein Hallo, bin neu im forum aber nutze den AG schon seit ca. 1 Jahr.
Ich habe die Version 1.82b bereits seit Erscheinen im Gebrauch und damit bisher ca. 100 CD gerippt.
( Mir hat ein Programm die komplette MP3-Partition zerschossen, konnte alle neu rippen )Das Problem von Maricallo kann ich allerdings nicht nachvollziehen, die CD "Mensch" von Herbert G., sowie drei andere kopiergeschütze CDs konnte ich problemlos rippen und die Qualität ist gleich derer normaler CDs.
Allerdings muss ich dazu sagen, da dies auf Laufwerksabhängig zu sein scheint. Auf meinem PC mit Toshiba-DVD Laufwerk bekomme ich sehr häufig ASPI-Fehler, beim zweiten Versuch sind diese dann aber nicht mehr da. Auf meinem Notebook mit HP-DVD Laufwerk tritt diese nicht und ich kann alle CDs dort ohne Störungen und Fehler rippen.
-
Neuigkeiten: ;D
Die Final von 1.82 verzögerte sich lange, da Jackie massive Probleme bei der Integration der Vorbis-DLL's hatte, das Programm stürzte dauernd ab.
Leider konnten ihm die Fachleute von OGG Vorbis auch nicht helfen. Nunmehr konnte er das Problem selbst lokalisieren und beheben. Er wird dies nächste Woche in Audiograbber implementieren, und pünklich vor Weihnachten sollte die 1.82 nunmehr erscheinen.
Es tut mir leid, daß alle so lange warten mußten, aber dies lag nicht in meinem Ermessen, und der OGG-Fehler war ein ganz kleiner, hinterhältiger ;), den es erst einmal aufzuspüren galt.
Good news also! (jetzt haben wir also bald mal etwas, um den Newsletter in Marsch zu setzen ;D)
Gruß, Christof
-
Hier ein Ausschnitt aus seiner Mail:
---schnipp---
Thanks for the info but I have already contacted him and discussed the problem. We was not able to find the reason for this error and I have also been e-mailing with Michael Smith which I belive is one of the bosses for OGG. No success there either.
BUT: Yesterday I found the reason for the error myself! All I needed was to add one single compiler directive line to a header file. This line:
#pragma pack ( 8 ) (Code-Zeile leicht verändert, da das Forum daraus einen Smiley kreierte).It seems as most C compilers automatically packs byte integer variables on 8 byte boundaries but not Borland C++ Builder. C++ Builder packs them on 4 byte boundaries and this messed up one of the structs that was used in a function call to the dll. No wonder it crashed in the dll!
Now it works just fine with the new OGG dll's in my testprogram and I will implement it in Audiograbber next week and then we are ready to release AG
1.82. It will be good to have it out before Christmas.---schnapp---
Gruß, Christof
-
Das Warten ist lästig, da hast Du schon recht. Aber nur ne simple Compare-Funktion ist auch nicht das Gelbe vom Ei.
Toll wäre gewesen, wenn er die Compare-Funktion schon jetzt eingebaut hätte und die Error-Correction beim nächsten Release kommt.
Ich halte eine Error-Correction für sehr hilfreich, denn was machst Du denn, wenn Dir der AG sagt, dass er einen Fehler hat... Du hast die Wahl zwischen wegschmeissen oder fehlerhaft aufheben
![😕](https://forum.audiograbber.de/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f615.png?v=e9a97f19cd2 ":-\")
Dagegen macht ein "CD hat Fehler, wurden korrigiert" doch wesentlich mehr Laune
Spunky
Klar ist letztere Variante die bessere, als die erstgenannte.
Aber auch bei der simplen Compare-Version kann er ja bei einer Abweichung zwischen den beiden Leseergebnissen einfach nochmal einen dritten Durchlauf machen und checken, welche Checksumme diesmal rauskommt. Wenn diese mit dem 1. oder 2. Durchlauf übereinstimmt, nimmt er einfach die letzte.
Das kann man auch noch aufbohren, in dem er in so einem Fall einen 4. Sicherheitsdurchlauf macht und dann das Ergebnis aus dem Durchlauf nimmt, der mit 2 anderen Durchläufen übereinstimmt.Der Algorithmus könnte also so aussehen, daß bei einer Abweichung solange ausgelesen wird, bis er 3x ein identisches Ergebnis erzielt hat und dieses Ergebnis dann verwendet. Damit sollte auch eine zerkratzte Vorlage noch eindeutig eingelesen werden können.
Besser als die ganze Arbeit manuell zu machen (so wie jetzt) ist es allemal.
Und auch besser, also noch wochenlang auf den optimalen SecureMode warten zu müssen. Das kann sich ja wohl noch ziehen, wenn ich mir den Aufruf hier im Forum nach technischer Unterstützung bei dem Problem so ansehe.Olaf
-
Hast Du im Prinzip schon recht, aber das was Du beschreibst, läuft letztendlich dann doch auf eine Error-Correction hinaus. Diese wirklich funktionierend hinzubekommen ist nicht nur " da muss man bloß..."
Ein Bekannter von mir sagte mal.
"bloß" ist der Unterschied zwischen Sagen und Tun
;D Spunky
PS. Hoffe natürlich trotzdem, dass der Secure-Mode bald auf den Weg gebracht wird.
-
Hallo!
Ich möchte Euch natürlich weiter auf dem laufenden halten, also: Hier etwas aus dem englischen Messageboard:
---schnipp---
I am a bit busy with "normal" life now around Christmas but I hope to release AG 1.82 before New Years Eve
---schnapp---Tut mir leid.
Vor Weihnachten also nicht mehr. Ich weiß, schon wieder eine Verschiebung, aber ich kanns nicht ändern.Gruß, Christof
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren Anmelden